Експериментальні дослідження попередньо напружених сталебетон-них стінових прогонів

Ключові слова: попереднє напруження, сталебетон, стіновий прогін, експериментальні дослідження

Анотація

Стінові прогони являються горизонтальними конструктивними балковими елементами стінового огородження будівлі. Під час використання легких сендвіч-панелей у якості стінового огородження, несучі стінові прогони виконують сталевими. З метою зменшення витрат сталі для влаштування таких прогонів, авторами пропонується використовувати сталебетонні прогони, попередньо напружені у площині зменшеної жорсткості сталевої частини перерізу. Сталебетонні прогони пропонується виготовляти із гнутих швелерів із заповненням коритоподібного сталевого профілю бетоном. Сумісну роботу двох матеріалів слід забезпечувати встановленням системи анкерних стержнів. Суть попереднього напруження полягає в наступному. Спочатку сталевий коритоподібний профіль вигинається домкратом проти експлуатаційного прогину і в такому положенні заповнюється бетоном. Після набору бетоном проектної міцності, домкрат витягується. Утворений таким чином сталебетонний прогін за рахунок сумісної роботи сталі та бетону залишається вигнутим проти експлуатаційного прогину. Під час експлуатаційного навантаження на прогони, спочатку необхідно вибрати їх попередній вигин, повернувши прогони в початковий прямолінійний стан, а лише потім буде виникати прогин від прямолінійної початкової осі балки. Саме цим пояснюється підвищення міцності та жорсткості досліджуваних попередньо напружених сталебетонних прогонів. Для підтвердження наведених викладок було проведено експериментальні випробування восьми зразків прогонів довжиною 3000 мм, виконаних із гнутого швелеру №10 розміром 100×50 мм з товщиною стінки 3 мм, заповнених бетоном класу С20/25. Між собою зразки відрізнялися наявністю попереднього напруження сталевої частини перерізу, розміром перерізу бетонного осердя та схемою навантаження. У результаті проведених експериментальних досліджень підтверджено підвищення несучої здатності та жорсткості сталебетонних балок, що складає: 1) у випадку заповнення бетоном внутрішньої порожнини швелера 19% і 27% відповідно; 2) у випадку попереднього вигину сталевої частини перерізу 24% і 29% відповідно; 3) у випадку збільшення в 1,6 рази висоти перерізу бетонного осердя попередньо напруженого зразка 31% і 57% відповідно.

Посилання

1. George K.G. (2017). Preliminary Structural Design of Wall-Frame Systems for Optimum Torsional Response. International Journal of Concrete Structures and Materials, 11, 45-58

2. Gogol M.V. (2018). Adjustment of stresses in steel combined structures. Kyiv: Stal

3. Gogol M.V. (2017). The influence of the deformed state of the stiffening beam on the distribution of forces in the system. International Scientific Journal, 11(33), 45-47
doi.org/10.25313/2520-2057-1-11-2771

4. Izbash M.Yu. (2011). Direct design of operated uncut multi-span steel-reinforced concrete beams reinforcement. Communal management of cities. Series: Technical sciences and architecture, 100, 425-434.

5. Izbash M.Yu. (2008). Reducing costs of prestressed reinforcement in locally pressed steel-reinforced concrete bent structures. Communal management of cities. Series: Technical sciences and architecture, 81, 15-23

6. Hasenko A.V. (2022). Methods review of previous self-stresses creation in bended spatial steel reinforced concrete structures. Resource-saving materials, constructions, buildings and structures, 41, 110-118
doi.org/10.31713/budres.v0i41.12

7. Vatulia G., Berestianskaya S., Opanasenko E., Berestianskaya A. (2017). Substantiation of concrete core rational parameters for bending composite structures. MATEC Web of Conf.: DYN-WIND’2017, 107, 00044
doi.org/10.1051/matecconf/201710700044

8. Hasenko A.V. (2021). Previous self-stresses creation methods review in bent steel reinforced concrete structures with solid cross section. Academic journal. Industrial Machine Building, Civil Engineering, 2(57), 82-89
doi.org/10.26906/znp.2021.57.2589

9. Al-Kaimakchi A., Rambo-Roddenberry M. (2021) Structural behavior of concrete girders prestressed and reinforced with stainless steel materials. Structures, 35(11)
doi.org/10.1016/j.istruc.2021.08.134

10. Kushnir, Yu.O. & Pents, V.F. (2013). Selection of optimal reinforcement of pre-stressed steel-reinforced concrete beams normal rectangular section based on a deformation model. Building constructions. Scientific and technical problems of modern reinforced concrete, 78-2, 78-84

11. Wang C., Shen Y., Yang R., Wen Z. (2017). Ductility and Ultimate Capacity of Prestressed Steel Reinforced Concrete Beams. Hindawi Mathematical Problems in Engineering, 6, 1467940
doi.org/10.1155/2017/1467940

12. Hasenko A.V. (2021). Deformability of bends continuous three-span preliminary self-stressed steel concrete slabs. Academic journal. Industrial Machine Building, Civil Engineering, 1(56), 135-141
doi.org/10.26906/znp.2021.56.2518

13. Bibyk D.V., Semko V.O., Voskobinik O.P. (2011).
Patent Ukraine 61921. Steel-reinforced-concrete cross-section cover beam. Kyiv: Ukrainian Institute of Intellectual Property

14. Semko O.V., Bibyk D.V., Voskobiynyk O.P., Semko V.O. (2011). Experimental studies of a steel-reinforced concrete beam with a span of 13.5 m. Resource-economic materials, constructions, buildings and structures, 21, 323-330
Опубліковано
2022-12-17
Як цитувати
Semko Oleksandr Експериментальні дослідження попередньо напружених сталебетон-них стінових прогонів / Oleksandr Semko, Anton Hasenko, Oleksandr Drobotia, Dmytro Marchenko // ACADEMIC JOURNAL Industrial Machine Building, Civil Engineering. – Полтава: ПНТУ, 2022. – Т. 2 (59). – С. 48-56. – doi:https://doi.org/10.26906/znp.2022.59.3099.
Розділ
«Будівництво та цивільна інженерія»

Найбільш популярні статті цього автора (авторів)