Стратегія обмеження ризику обвалення конструктивної системи
Анотація
Наведено загальну стратегію обмеження ризику обвалення конструктивної системи на прикладі реального будівельного об’єкта. Проаналізовано різноманітні підходи до розрахунку можливості виникнення аварії або, іншими словами, ймовірності відмови тієї чи іншої конструкції. Надано результати розрахунку виникнення можливої відмови конструкції будівельного об’єкта на прикладі створеної моделі. У ході роботи був проведений аналіз сценаріїв можливого виникнення аварії на будівельному об’єкті. Виділяються й описуються характерні особливості найбільш систематизованого алгоритму сценарію можливого виникнення аварії в будівництві, для якого має велике значення збір даних
про аварії, що виникли, їх систематизація та осмислення, тому що подібна практика збільшує шанси на безаварійне будівництво. Значну увагу приділено підходу до опису аварії, який може бути розглянутий із її вірогідності.
Надано класифікацію аварій за ймовірністю їх виникнення. Розрахунок ризиків прогресуючого обвалення розглядався при певному переліку загроз. Наведено результати розрахунків просторової моделі каркаса будівлі на прогресуюче руйнування конструкції для визначення можливості виникнення аварії. При зміні геометрії монолітного перекриття та вилученні окремих колон розглядалася ймовірність відмови несучих конструкцій і наслідки, до яких така аварія може призвести. У результаті чисельного моделювання отримано якісну оцінку характеристик стійкості конструкції стосовно прогресуючого руйнування. Розглянуто найпростішу схему конструкції будівлі, за якою відома ймовірність відмови об’єкта. Для підрахунку можливих матеріальних збитків i (або) соціальних втрат від відмови об’єкта, пов’язаних із припиненням експлуатації чи втратою його цілісності, визначалися найбільш імовірні прогнози можливої аварії, що сталася з техногенних або природних причин.
Посилання
[2]. Belyaev B.I., Kornienko V.S. (1968). Causes of accidents in steel structures and ways to eliminate them. Moscow: Stroyizdat.
[3]. Lashchenko M.N. (1969). Accidents of metal structures of buildings and structures. Leningrad: Stroyizdates.
[4]. Sakhnovsky M.M., Titov A.M. (1969). Lessons from a steel structure accident. Kiev: Budivelnik.
[5]. Shkinev A.N. (1984). Construction accidents. Moscow: Stroyizdat.
[6]. Perelmuter A.V. (2000). Selected problems of reliability and safety of building structures. Kiev: Publishing house of UkrNIIProektstalkonstruktsiya.
[7]. Eremin K.I. (2009). Chronicle of accidents of buildings and structures that occurred in 2009. Prevention of accidents in buildings and structures. Access mode: http: // chrome-extension.
[8]. Federation Towers / [Electronic resource] - Access mode: http: // fedtower.ru/.
[9]. Райзер В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций / В.Д. Райзер. – М.: Стройиздат, 1995. – 348 с.
[10]. Pichugin S.F. Calculation of natural building structures / S.F. Pichugin. - Poltava. - ASMT publishing house, 2016. - 564 p.
[11]. Pichugin S. & Dmytrenko L. (2018). Building Accident Causes at a Stage of Construction and Acceptance in Operation. International Journal of Engineering and Technology, 7, 311-315.
.doi.org/10.14419/ijet.v7i3.2.14426
[12]. Semko O.V. & Voskobynik O.P. (2012) Keruvannya risikami in the design and operation of steel-reinforced concrete structures. Poltava: PoltNTU
[13]. Almazov V.O., Khoy Khao Zui (2013). Dynamics of the progressive destruction of monolithic multi-storey frames. Moscow: ASV
[14]. Stewart M.G., Melchers R.E. (1997). Probablistic risk assessment of engineering system. London, Chapman Hall
[15]. Milchers R.E. (1999). Structural reliability - analysis and prediction, John Wiley
[16]. SP 385.1325800.2018 (2018). Protection of buildings and structures from progressive collapse. Design rules. Basic provisions. Moscow: Ministry of Construction of Russia
[17]. DBNV.2.2-24: 2009 (2009). Design of high-rise residential and public budinkiv. Kyiv, Ministry of Regional Development of Ukraine
[18]. Technogenic emergency. Retrieved from:
http://www.nmz.sumy.ua/Nadzvychaya/Nadzvychaya-18.html
[19]. Between 2001 & 2015, an average of 7 people died per day in Collapse of Structures. Retrieved from:
https://factly.in/
https://factly.in/
[20]. DCTU-N B V.1.2-16: 2013 (2013). Determination of the class of consequences (responsibility) and the category of complexity of construction objects. - Kyiv, Ministry of Regional Development of Ukraine
[21]. RBS Ukraine. Retrieved from:
http://daily.rbc.ua/rus/show/obrushenie-zdaniya-v-indii-kolichestvo-pogibshih-uvelichilos-06042013123100
[22]. In Brussels, a huge explosion thundered in a residential building. Retrieved from: https://apostrophe.ua
[23]. The skyscraper in Dubai burned like a torch. Retrieved from:
https://www.gazeta.ru/social/2017/08/04/10817617.shtml
[24]. Barabash M. (2014). Methodology for modeling progressive collapse on the example of real high-rise buildings. Mokslas - Lietuvos ateitis science - Futureoflithuania
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
