Аналіз конструкцій принтерів для 3D-друку в будівництві та архітектурі
Анотація
У статті виконано огляд принтерів для 3D друку в будівництві як цілих будинків, так і окремих їх частин. Проаналізовано основні недоліки і переваги різних конструкцій принтерів для 3D друку та визначено, у яких технологічних схемах їх використання є найбільш доцільним. Починаючи з 2005 року 3D друк став доступний для загального використання, але вартість виготовлених виробів за допомогою технології друку перевищувала вартість виробництва аналогічних виробів в декілька разів. У будівництві в більшості випадків технологія 3D друку використовується для створення ексклюзивних, індивідуальних, виставкових будівель, але науковці з кожним роком все більш пристосовують технологію для серійного виробництва будівельних конструкцій та будівель в цілому за типовими проектами, що дозволить зменшити витрати на будівництво. Підчас розгляду технології 3D друку встановлено, що принтер здатний працювати з безліччю різних матеріалів, включаючи глину, невелику кількість хімічних добавок, а також цемент. Стандартний будівельний 3D-принтер функціонує дуже подібно до стандартного принтера FDM, в першу чергу, тому, що обидві технології засновані на екструзії матеріалу. Тому їхні процеси дуже схожі один на одного: спочатку створюється цифрова 3D-модель за допомогою програмного забезпечення для 3D-моделювання. Потім модель розрізається і перекладається в G-код. G-Code потім направляє друкувальну головку, яка шарами укладає матеріал, що подається з бетонозмішувача, доки не буде виготовлений останній елемент. Залежно від типу бетонного 3D-принтера його конструкція, можливості та процес варіюються. Кожен з них має певні переваги та недоліки в залежності від бажаного застосування. Обсяг зони друку, точність друку, практичність та ефективність конкретного 3D-принтера будуть відрізнятися залежно від його системи, технології, виробника та передбачуваного застосування. Таким чином 3D технології все ширше використовуються у нашому повсякденному житті і в різних галузях техніки, що дозволяє пришвидшити будівництво, автоматизувати та здешевити його.
Посилання
https://doi.org/10.26906/znp.2021.56.2505
2. Shatov S., Savitsky N. & Karpushin S. (2017). Generalization of innovative technologies for 3D printing of building objects for the development of start-ups. Construction. Materials Science. Engineering. Series: Creation of high-tech eco-complexes in Ukraine based on the concept of balanced (sustainable) development, 99, 194-200.
3. Alwi A., Karayiannis S., Starkey B., Gardner M.,
Reodique K., Varley Th. (2013). «Contrucktion».
MegaScale 3D Printing, Group 1: Final Report. [Electronic resource]. - Access mode: http://personal.ee.surrey.ac.uk
4. Lipson Н., Kurman M. (2013). Fabricated: The New World of 3D Printing. Indiana: Wiley.
5. Khoshnevis B. (2004). Automated construction by contour crafting-related robotics and information technologies. Automation in construction, 13(1), 5-19
https://doi.org/10.1016/j.autcon.2003.08.012
6. Shatov S., Savytskyi M. & Marchenko I. (2019). Improvement of 3D printing object equipment. Bulletin of Prydniprovs’ka State Academy of Civil Engineering and Architecture, 1, 90-101
https://doi.org/10.30838/j.bpsacea.2312.261119.91.593
7. Savytskyi N.V., Shatov S.V., Ozhyshchenko O.A. (2016). 3D-printing of build objects. Вісник Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, 3, 18-26
8. Kuhudzai R.J. (2022). Apis Cor Is Ready to Scale Up The 3D-Printed Home & Building Sector With Its Advanced Compact Mobile Robot Tech. [Electronic resource]. - Access mode: https://cleantechnica.com
9. Mok K. (2018). Huge Modular 3D Printer Creates $1,000 Tiny House Out of Mud. [Electronic resource]. - Access mode: https://www.treehugger.com
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.