ОЦІНКА ТЕХНІЧНОГО СТАНУ СТІН І ПЕРЕКРИТТІВ ЖИТЛОВИХ БУДИНКІВ ПІСЛЯ ПОЖЕЖІ
Анотація
Результати досліджень, проведених донедавна в Україні та за кордоном, дозволяють визначати не тільки технічний стан конструкцій будівель та споруд, але й спрогнозувати його зміну в часі при силових і деформаційних впливах. Виявлено, що відсутність єдиної методології до визначення технічного стану будівельних конструкцій, будівель та споруд у цілому робить цей процес таким, що базується на методі експертних оцінок. Обґрунтовано, що для надійної нормальної експлуатації будівель і споруд необхідно розробити загальну методологію, яка базувалася б на загальних підходах до кожного з перелічених питань та була достовірною для реальних даних щодо роботи конструкцій.
Запропоновано методику оцінювання технічного стану стін і перекриттів житлових будинків після високотемпературних впливів унаслідок пожежі.
Посилання
[2]. ДБН В. 2.6-98:2009. Конструкції будинків і споруд. Бетонні і залізобетонні конструкції. Основні положення. – К. : Мінрегіонбуд України, 2011. – 71 с.
[3]. ДБН В.2.6-162:2010. Конструкції будинків і споруд. Кам’яні та армокам’яні конструкції. Основні положення. – К. : Мінрегіонбуд України, 2011. – 98 с.
[4]. Правила обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд / Нормативні документи з питань обстежень, паспортизації, безпечної та надійної експлуатації виробничих будівель і споруд. – К. : Держбуд України, 1999. – С. 5 – 69.
[5]. Голоднов А. И. Определение остаточного ресурса железобетонных конструкций в условиях действующих предприятий / А. И. Голоднов // Будівельні конструкції: міжвідомомчий науково-технічний збірник – К. : НДІБК, 2005. – Вип. 62. – Т. 2. – С. 138 – 143.
[6]. Голоднов А. И. Обоснование продления эксплуатации конструкций бескаркасных зданий / А. И. Голоднов, К. А. Голоднов // Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури: збірник наукових праць. – Одеса : Зовнішрекламсервіс, 2007. – Вип. 28. – С. 90 – 96.
[7]. Отрош Ю. А. Актуальність забезпечення безпеки об’єктів будівництва / Ю. А. Отрош, В. Г. Дагіль, Г. О. Малигін // Науковий вісник будівництва. – Харків : ХНУБА, 2012. – Вип. 70. − С. 457 − 462.
[8]. Отрош Ю. А. Комплекс взаємопов’язаних заходів щодо визначення параметрів напружено-деформованого і технічного стану конструкцій при різних впливах / Ю. А. Отрош, А. П. Іванов, О. І. Голоднов // Збірник наукових праць Українського інституту сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського. – К. : Вид-во «Сталь», 2011. – Вип. 8. – С. 98 − 109.
[9]. Sarja A. Integrated Life Cycle Design of Structures / A. Sarja. − London, SPON Press, 2002. – 142 p.
[10]. Sarja A. Generalized lifetime state design of structures / A. Sarja // Proc. of the 2nd Intern. Conf., Lifetime-Oriented Design Concepts, ICDLOS. − Germany: Ruhr-University Bochum, 2004. − Р. 51 − 60.
[11]. Sarja A. Lifetime performance modeling of structures with limit state principles / A. Sarja // Proc. of 2nd Intern. Symposium ILCDES 2003, Lifetime Engineering of Buildings and
Civil Infrastructures. − Finland, Kuopio: Association of Finnish Civil Engineers, 2003. − P. 59 − 66.
[12]. EN 1991-1-2:2002. Eurocode 1: Actions on structures. – Part 1-2: General actions – Actions on structures exposed to fire Part 1-2: General rules − Structural fire design. − Brussels, 2002.
[13]. EN 992-1-2:2005. Eurocode 2: Design of concrete structures. − Part 1-2: General rules − Structural fire design. − Brussels, 2004.