Європейський досвід організаційно-правового забезпечення сталого просторового розвитку
Анотація
Стаття присвячена аналізу європейського досвіду організаційно-правового забезпечення сталого просторового розвитку територій. Дослідження включає аналіз законодавства, регуляторної бази та стратегічних документів, які регулюють процеси сталого просторового розвитку територій Європейського Союзу. У роботі проаналізовані найбільш ефективні інструменти та практики, які застосовуються в Європі для забезпечення сталого розвитку на різних територіальних рівнях: місцевому, регіональному та національному. Окреслено напрями і механізми взаємопоєднання просторового й соціально-економічного планування, реалізації інтегрованого просторового розвитку на національному, регіональному і місцевому рівнях. В статті визначені основні ролі державних та громадських інституцій щодо організації сталого просторового розвитку територій.
Посилання
2. Semenenko I.M. (2019) Prerequisites of institutionalization of sustainable development of the region on the basis of target management of enterprises. BusinessInform, No. 2.
3. Marunyak E.O. (2020) Spatial development of Ukraine in a global vision. Visn. NAS of Ukraine, No. 4. Available at: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/170008/13Maruniak.pdf?equence=1.
4. Servillo L., Tasan-Kok T., Cotella G., Özogul S., Purkarthofer E. & Santangelo M. (2022) European Journal of Spatial Development – Reloaded. European Journal of Spatial Development, No. 19(1), p. 1–20. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6105260
5. Giancarlo Cotella (2020) «How Europe hits home? The impact of European Union policies on territorial governance and spatial planning». OpenEdition Journals. No. 94/3. Available at: http://journals.openedition.org/geocarrefour/15648.
6. Ladrech R. (1994) Europeanization of Domestic Politics and Institutions: The Case of France. JCMS: Journal of Common Market Studies, No. 32 (1), P. 69–88.
7. Bystryakov I.K., Klynovyi D.V. (November 23–27, 2020) Platform support of sustainable spatial development of municipal entities. In: Spatial development of territories: traditions and innovations. Proc. ІІ Int. sci.-pract. conf. Kyiv: DKS Center pp. 16–18.
8. The concept of reforming local self-government and territorial organization of power in Ukraine 2014. Available at: http://surl.li/epmtd (Accessed: 05.02.2023).
9. Regulation of the European Parliament and the Council (EC) No. 1059/2003 of May 26, 2003 on the establishment of a general classification of territorial units for statistics. Document 984_005-03, current, current edition – Acceptance dated 26.05.2003. Available at: http://surl.li/epmth (Accessed: 06.02.2023).
10. 13th European Conference of Ministers responsible for Regional Planning (CEMAT) (Ljubljana, Slovenia, 16–17 September 2003) on «Implementation of strategies and visions for sustainable spatial development of the European continent». Ljubljana Declaration on the territorial dimension of sustainable development. Available at: http://surl.li/epmsc (Accessed: 06.02.2023).
11. Guiding principles of sustainable spatial development of the European continent, Adopted at the 12th Session of the European Conference of Ministers responsible for regional planning, September 7-8, 2000 in Hanover. Available at: http://surl.li/epnfg.
12. Vratislav H. (2023) The Europeanization of territoriality and its limits: the territorial dimension of EU cohesion policy and its varying implementation. European Planning Studies, Volume 31, Issue 4. Available at: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09654313.2022.2091407.
13. Cotella G., Janin Rivolin U. (2019) «The Europeanization of Territorial Governance and Spatial Planning: a Tool for Analysis». ESPON Scientific Report: Building the next generation of research on territorial development. Luxembourg, ESPON EGTC. p. 50–56.
14. ESPON COMPASS comparative analysis of territorial management and spatial planning in Europe 2016 – 2018. Available at: https://www.espon.eu/.
15. Berisha E., Cotella G., Janin Rivolin U. & Solly A. Spatial governance and planning systems, and the public control of spatial development: A European typology. European Planning Studies, Vol. 29, Issue 1. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2020.1726295.
16. Nadin V., Stead D., Dąbrowski М., Ana Maria Fernandez-Maldonado (2021) Integrated, adaptive and participatory spatial planning: trends across Europe. Regional Studies. Volume 55, Issue 5: Regional Planning: Interests, Institutions and Relations, P. 791–803. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1817363.
17. Storonyanska I.Z., Zalutskyi I.R. (2022) Institutional and legal principles of regulation of spatial development in Ukraine. Ukraine economy, No. 12, P. 34–50. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.12.034
18. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030. (2021) Wydawnictwo «Monitor Polski» Dziennik Urzędowy Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa. Available at: http://surl.li/epoxd.
19. Council of Europe Conference of Ministers Responsible for Spatial/Regional Planning (CEMAT) Available at: http://www.coe.int/t/dgap/localdemocracy/cemat/default_en.asp.
20. Lozynskyi R., Labinska H., Morhatskyi V. (February 16–19, 2021) The role of SEMAT in the formation of the European system of spatial planning. Abstracts of V International Scientific and Practical Conference «Theoretical and scientific bases of development of scientific thought». Rome, Italy. DOI: https://doi.org/10.46299/ISG.2021.1.V
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.