Publication Ethics, and Editorial Policy of the Journal

Журнал «Збірник наукових праць. Галузеве машинобудування, будівництво» дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та забезпечує прозорий, незалежний і відповідальний редакційний процес. Політика видання базується на рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE), а також враховує підходи WAME, ICMJE, DORA та сучасні принципи відкритої науки.

Редакція розглядає публікаційний процес як спільну відповідальність авторів, рецензентів і редакторів, спрямовану на забезпечення достовірності, наукової цінності та довіри до результатів досліджень.

Загальні принципи редакційної політики

Редакційна діяльність журналу ґрунтується на принципах незалежності, об’єктивності, прозорості та наукової обґрунтованості. Рішення щодо прийняття або відхилення статей ухвалюються виключно на основі їх наукової якості, новизни, практичної значущості та відповідності тематичному профілю журналу.

Редакція забезпечує:

• прозорість усіх етапів розгляду рукопису;
• конфіденційність матеріалів;
• недискримінаційний підхід до авторів;
• відсутність впливу комерційних, політичних чи інституційних факторів на редакційні рішення.

Якість і прозорість рецензування

Журнал застосовує чітко визначену модель рецензування, що забезпечує незалежну, об’єктивну та кваліфіковану експертну оцінку рукописів.

Редакція гарантує:

• залучення компетентних і незалежних рецензентів;
• відсутність конфлікту інтересів у процесі рецензування;
• належний час і глибину експертного оцінювання;
• документування редакційної історії рукопису (дати подання, рішень, доопрацювань, прийняття).

Рішення редакції базуються виключно на змісті рецензій та науковій якості роботи.

Детальніше про це в розділі Політика та процедура рецензування.

Етичні обов’язки авторів

Автори несуть повну відповідальність за зміст публікації та зобов’язані забезпечити:

• оригінальність роботи та відсутність плагіату;
• достовірність даних і відсутність фабрикації чи фальсифікації;
• належне цитування джерел;
• чітке визначення внеску кожного автора (рекомендується застосування таксономії CRediT);
• розкриття джерел фінансування та конфлікту інтересів.

Подання однієї й тієї ж роботи до кількох видань або дублювання публікацій є неприпустимим.

Етичні обов’язки рецензентів

Рецензенти здійснюють наукову експертизу рукописів на засадах об’єктивності, конфіденційності та професійної відповідальності та зобов’язані:

• оцінювати роботи виключно за їх науковим змістом;
• дотримуватися конфіденційності матеріалів;
• повідомляти про можливі порушення етики;
• уникати конфлікту інтересів;
• надавати аргументовані рекомендації без ознак упередженості чи маніпуляцій.

Етичні обов’язки редакторів

Редактори забезпечують якість і доброчесність публікаційного процесу та несуть відповідальність за прийняті рішення.

Вони зобов’язані:

• гарантувати незалежність редакційних рішень;
• запобігати конфліктам інтересів;
• забезпечувати конфіденційність;
• реагувати на порушення публікаційної етики;
• забезпечувати виправлення або відкликання публікацій у разі необхідності.

Конфлікт інтересів

Журнал впроваджує чітку політику щодо конфлікту інтересів для авторів, рецензентів і редакторів. Усі учасники публікаційного процесу зобов’язані декларувати потенційні конфлікти (фінансові, професійні, інституційні тощо).

У випадку подання статей членами редакційної колегії або головним редактором застосовується спеціальна процедура незалежного розгляду із залученням сторонніх редакторів і рецензентів.

Запобігання порушенням академічної доброчесності

Редакція здійснює перевірку рукописів на наявність порушень та застосовує процедури реагування відповідно до міжнародних стандартів.

До основних порушень належать:

• плагіат і самоплагіат;
• фабрикація або фальсифікація даних;
• дублювання публікацій;
• неправомірне авторство;
• маніпуляції з цитуванням.

Журнал забороняє будь-які форми штучного впливу на показники цитованості, зокрема:

• надмірне самоцитування;
• «примусове» цитування;
• узгоджене взаємне цитування (citation stacking).

Редакційна доброчесність та різноманітність

Редакція прагне забезпечити інституційну та географічну різноманітність авторів, рецензентів і членів редакційної колегії. Вживаються заходи для недопущення домінування окремих установ або груп авторів. 

Відкритість, ліцензування та прозорість політик

Журнал забезпечує відкритий доступ до публікацій та чітко визначає умови ліцензування, авторського права та можливих оплат (якщо застосовуються). Уся інформація щодо політик є узгодженою, публічно доступною та однаково відображеною на всіх сторінках видання. Детальніше про це в розділах Політика відкритого доступу та Дотримання принципів міжнародних стандартів 

Розгляд скарг та етичних порушень

Редакція забезпечує прозорий механізм розгляду скарг і апеляцій. Усі звернення розглядаються об’єктивно, конфіденційно та відповідно до міжнародних стандартів. У разі підтвердження порушень застосовуються відповідні заходи. Детальніше про це в розділі Порядок розгляду скарг та апеляцій.

Виправлення та відкликання публікацій

У випадку виявлення помилок або порушень після публікації журнал забезпечує:

• внесення виправлень (Correction);
• публікацію заяви про занепокоєння (Expression of Concern);
• відкликання статті (Retraction).

Метою таких дій є збереження достовірності наукового запису. Детальніше про це в розділі Порядок відкликання статті (ретракції).

Використання штучного інтелекту

Журнал регламентує використання ШІ-технологій авторами, рецензентами та редакторами. ШІ може застосовуватися лише як допоміжний інструмент і не може виступати автором. Забороняється використання ШІ з порушенням конфіденційності або для створення недостовірного контенту. Детальніше про це в розділі Політика з використання ШІ та технологій з його підтримкою.

 

Редакція не лише декларує, а й послідовно впроваджує зазначені принципи у практичній діяльності. Дотримання цих вимог є обов’язковим для всіх учасників публікаційного процесу та сприяє підвищенню якості, прозорості й міжнародної інтеграції журналу.