METHOD OF FORMALIZING THE PROCESS OF FORMING INFORMATION FEATURES OF SITUATION SITUATIONS IN AUTOMATED AIR TRAFFIC CONTROL SYSTEM
DOI:
https://doi.org/10.26906/SUNZ.2019.2.022Keywords:
information signs, environment situation, information model, formalization, the activities of operatorsAbstract
The paper considers the approach to the formation of a variety of information signs of the situation with the aim of synthesizing information models in automated air traffic control systems. The available time and the restriction on the amount of available information resources in difficult situations may not be sufficient to form an objective conceptual model of the situation of the situation. The use of content-limited presentation of informational signs leads to the synthesis of such information models of situations of the situation that cannot fully ensure the necessary quality of preparation of solutions. The directions of improving the well-known methods of formation of informational signs are proposed, by classifying and distributing signs by the degree of their importance in accordance with the current situation, as well as taking into account the specific particular task that is solved by the operator. The formalization rules for determining the degree of significance of existing informational signs are proposed. The content and sequence of procedures for the selection of information signs from different groups for the synthesis of information models that most fully satisfy the specifics of the activities of operators are given. A cross-cutting example is given of constructing an optimal tuple of various types of signs to determine the direction of development of a potential conflict situation, which confirms the robustness of the proposed method. As a result, the obtained method allows to increase the level of automation of the processes of forming initial data for the preparation of management decision-making in automated air traffic control systems.Downloads
References
Тренажерные комплексы и тренажеры: технологии разраб. и опыт эксплуатации / [В. Е. Шукшунов, В. В. Циблиев, С. И. Потоцкий и др.] ; под ред. В. Е. Шукшунова. – М. : Машиностроение, 2005. – 383 с.
Szalma J. L. On the application of motivation theory to human factors/ergonomics: Motivational design principles for human–technology interaction //Human Factors. – 2014. – Т. 56. – №. 8. – С. 1453-1471.
Isaac A. R., Ruitenberg B. Air traffic control: human performance factors. – Routledge, 2017. – 365 р.
Insaurralde C. C., Blasch E. Ontological knowledge representation for avionics decision-making support //2016 IEEE/AIAA 35th Digital Avionics Systems Conference (DASC). – IEEE, 2016. – С. 1-8.
Инженерная психология и синтез систем отображения информации [Текст] / В. Ф. Венда. – 2-е изд. – М. : Машиностроение, 1982. – 400 с.
Takagi T., Sugeno M. Fuzzy Identification of Systems and Its Applications to Modeling and Control // IEEE Trans. on Systems, Man, and Cybernetics. – 1985. – Vol. 15, № 1. – P. 116–132.
Борозенец И.А. Метод формирования информационной модели воздушной обстановки // Вісник МСУ. „Технічні науки”. – Харків, 2002. – Том 5. - №7. - С. 9 – 12.
Павленко М.А. Підходи до розробки інформаційних моделей в системах підтримки прийняття рішень / М.А. Павленко, П.Г. Берднік, М.М. Калмиков М.М., В.О. Капранов // Системи обробки інформації. – Вип. 1(68). – Харків: ХУ ПС, 2008. – С. 60–64.
Pavlenko M. Процедура оцінки ступеня небезпеки ситуації обстановки для системи підтримки прийняття рішень в АСУ повітряним рухом / M. Pavlenko, S. Shilo, I. Borosenets, O. Dmitriev // Системи управління, навігації та зв’язку. – Полтава: ПНТУ, 2018. – Т. 6 (52). – С. 25-29. – DOI: https: //doi.org/10.26906/SUNZ.2018.6.025
Перспективы развития интерфейсов взаимодействия в автоматизированных системах управления судном. Збірник наукових праць Приватного вищого навчального закладу «Університет новітніх технологій»./ М.А. Павленко, В.Н., Іваненко, А.А. Дмитриев, Д.Ю. Батуев – К.: ПВНЗ «Університет новітніх технологій», 2018. – Випуск 2(6). – С. 88- 93. – DOI: https: //doi.org/10.31180/2524-0102/2018.2.06
Полонський Ю. І. Формалізований опис процесу відбору інформаційних ознак для формування моделі повітряної обстановки / Ю. І. Полонський, І. О. Борозенець, С. Г. Шило, М. І. Литвиненко // Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. – 2016. – № 2. – С. 115-117.
Кучук Г. А. Модель процесса эволюции топологической структуры компьютерной сети системы управления объектом критического применения / Г.А. Кучук, А.А. Коваленко, А.А. Янковский // Системи обробки інформації. – 2014. – № 7(123). – С. 93-96.
Математические основы эргономических исследований : монография / П. Г. Бердник, Г. А. Кучук, Н. Г. Кучук, Д. Н. Обидин, М.А. Павленко, А.В. Петров, В.Н. Руденко, О.И. Тимочко. – Кропивницкий : КЛА НАУ, 2016. – 248 с.
Коваленко А.А. Сучасний стан та тенденції розвитку комп'ютерних систем об'єктів критичного застосування / А.А. Коваленко, Г.А. Кучук // Системи управління, навігації та зв’язку. – Полтава . ПНТУ, 2018. – Вип. 1(47). – С. 110-113.
Mattsson S. Towards increasing operator wellbeing and performance in complex assembly. – Department of Industrial and Materials Science, Chalmers University of Technology, 2018. – 64 р.
Полонский Ю.И. Подход к автоматизации процессов формирования и управления отображением информационных моделей воздушной обстановки / Ю.И. Полонский, М.А. Павленко // Системи управління, навігації та зв'язку. – Полтава, ПНТУ, 2015. – Вип. 2(34). – С. 105-108.
