Управління процесами децентралізації на основі зарубіжного досвіду
Анотація
Демократизація відносин у суспільстві серед розвинених країн у більшості випадків супроводжується концепцією фіскальної децентралізації. На сьогоднішній день у світі пріоритетом є реформа державного управління й децентралізація, наслідком якої постає відмова від централізованої моделі управління та впровадження ефективної системи територіальної організації, фінансової самодостатності органів місцевого самоврядування й розширення їх бюджету. У сучасному стані економіки України та її регіонів спостерігається низка негативних явищ, зумовлена втратою виробничого потенціалу, недостатністю рівня підприємницької активності, наявність значного рівня тіньової економіки, наслідком чого є економічна нестабільність та економічна криза. Таким чином, на сьогодні існує багато невирішених питань щодо ефективної стратегії регулювання процеів децентралізації управлінської системи, рівномірного розподілу повноважень на місцевому рівні й ефективної стратегії формування і розподілу місцевого бюджету. Постає завдання реформування міжбюджетних відносин країни. Однак ключем до успіху вдалого реформування управлінської системи держави є забезпечення економічної децентралізації. Цією стратегією керувалася більшість розвинених країн Європи та світу. Тож доцільно проаналізувати основні переваги, ризики й недоліки децентралізованої системи управління на основі зарубіжного досвіду. Розглянуто історичні та сучасні стратегії реформування системи управління провідних країн світу, проблемні аспекти при проведенні реформ і специфіку їх здійснення в таких країнах, як Німеччина, Польща, Великобританія та Швеція. Визначено перспективи розвитку реформи в Україні й зазначено основні проблеми, що виникли на першому етапі процесу децентралізації.
Посилання
2. Oates Wallace E. (2005). Toward A Second-Generation Theory of Fiscal Federalism. International Tax and Public Finance, Vol. 12, 349-373 [in English].
3. Tiebout C. M.(1956) . A pure theory of local expenditures. The Journal of Political Economy, 64(5), 416-424 [in English].
4. Avramenko, K., Deshko, A., & Zhalilo, Ya. (2016). Biudzhetna polityka: pragmatychni pidhody do strategichnyh rishen [Fiscal policy: pragmatic approaches to strategic decisions]. Kyiv: ST-DRUK [in Ukraine].
5. Herus, A. (2016). Finansova decentralizaciia, abo scho robyty z groshyma [Fiscal decentralization, or what to do with money]. Retrieved from: http://decentralization.gov.ua/news/item/id/2045 [in Ukraine].
6. Koren, N. (2017). Analiz i ocenka realizacii biudzhetnoi decentralizacii v Ukraine [Analysis and evaluation of the implementation of fiscal decentralization in Ukraine], 2 (43) , 81-87. Retrieved from: http://www.niss.gov.ua/articles/2242/ [in Ukraine].
7. Umland, A. (2019). Chotiri geopolіtichnі vimіri detsentralіzatsії Ukraїni [Four geopolitical dimensions of Ukraine's decentralization], Dzerkalo tizhnya [Mirror of the week], 12(1), 4. Retrieved from: dt.ua/internal/chotiri-geopolitichni-vimiri-decentralizaciyi-ukrayini-299352_.html
8. Holodov A.S. and Kosenko S.T. (2012).Tiebout hypothesis and the possibility of its implementation, IV Mezhdunarodnaja studencheskaja jelektronnaja nauchnaja konferencija «Studencheskij nauchnyj forum», [IV International Student e-science conference "Student scientific forum."], Sankt-Peterburg [in Russian].
9. Gladka, T. I. (2015). Decentralizacija vlady v Ukrai'ni jak zasib posylennja demokratii' ta pidvyshhennja i'i' stabil'nosti. [Decentralization of power in Ukraine as a means of strengthening democracy and increasing its stability]. Derzhavne upravlinnja: udoskonalennja ta rozvytok [Public administration: improvement and development]. No 12. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Duur_2015_12_10 [in Ukraine].
10. Boryslavs'ka, O., Zaveruha, I. and Zaharchenko E. and other (2012). Decentralizacija publichnoi' vlady: dosvid jevropejs'kyh krai'n ta perspektyvy Ukrai'ny [Decentralization of public power: the experience of European countries and the prospects of Ukraine]. Shvejcars'ko-ukrai'ns'kyj proekt «Pidtrymka decentralizacii' v Ukrai'ni – DESPRO» [Swiss-Ukrainian project «Support for Decentralization in Ukraine – DESPRO»]. TOV «Sofia», Kyiv, Ukraine.
11. Kondarenko, H.B., & Ikovenko, K.O. (Eds.). (2011). Methods of conducting experiments in economics. (3rd ed., rev.). Kharkiv: Osnova [in Ukrainian].
12. Kosenko, I.S., & Opalko, A.I. (2008). Applied Economics. I.S. Kosenko (Ed.). Kyiv: Dumka [in Ukrainian]
13. Mirgorodska L.(2008). Finansovi sistemi zarubizhnih krayin: navchalnij posibnik [Financial systems of foreign countries: studies guide]. Kiev: CUL,
14. Sacchi, A. and Salotti, S. (2014). The effects of fiscal decentralization on household income inequality: Some empirical evidence. Spatial Economic Analysis, 9(2), 202-222
15. Tselios, V. Rodríguez-Pose, A. Pike, A. Tomaney, J. and Torrisi, G. (2012). Income inequality, decentralization and regional development in Western Europe. Environment and Planning A 44(6): 1278-1301
16. Site about EU programs «Decentralization. International cooperation. U-LEAD Program». donors.decentralization.gov.ua. Retrieved from https://donors.decentralization.gov.ua/en/project/u-lead [in English].
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.