Порівняльна характеристика видобувної промисловості України та Гренландії: основні аспекти та особливості
DOI:
https://doi.org/10.26906/EiR.2024.4(95).3617Ключові слова:
видобувна промисловість, Україна, Гренландія, природні ресурси, екологія, інвестиції, структурні зміни економікиАнотація
Стаття розглядає роль виробничої промисловості в економіках України та Гренландії, підкреслюючи її вплив на економічне зростання, створення робочих місць та розвиток інфраструктури. Україна має багаті ресурси, зокрема вугілля і залізну руду, які забезпечують внутрішні потреби та експорт. Гренландія, з іншого боку, демонструє потенціал завдяки своїм запасам мінералів і нафти, але стикається з екологічними викликами та потребами в модернізації інфраструктури. Обидві країни стикаються з проблемами, такими як екологічний вплив на отримання, що потребує адаптації технологій та стратегії управління ресурсами. Стаття також аналізує дослідження українських і міжнародних вчених, які досліджують ефективність управління ресурсами в умовах глобальних викликів. Порівняння підходів України та Гренландії може виявити кращі практики для покращення економічної стійкості. Дослідження акцентує увагу на необхідності адаптації до нових умов, зокрема в контексті воєнного стану в Україні, і ставить мету виявити, як країни справляються з наслідками видобувної промисловості. У статті висвітлюється важливість балансу між економічними вигодами та екологічними ризиками, що підкреслює потребу в нових стратегіях управління для забезпечення довгострокової стабільності. Окупація Східної частини України суттєво вплинула на економіку країни та її фінансову систему, що привело до великих матеріальних втрат внаслідок фізичного знищення житла, інфраструктури, а також соціальних і промислових об’єктів. Зниження обсягів видобутку вугілля негативно вплинуло на енергетичну безпеку України, наша значна частина теплових електростанцій (ТЕС) залишилася без необхідного пального. Пошкодження вугледобувної та транспортної інфраструктури, а також закриття та затоплення шахт у результаті бойових дій. Окупація має серйозні екологічні наслідки, такі як забруднення води і руйнування будівель. У той же час глобальне потепління відкрило нові можливості для отримання корисних копалин у Гренландії, що викликало інтерес Китаю до контролю над регіоном. Проте інтереси китайських інвесторів виявилися некоординованими та обмеженими, оскільки китайська влада не чинить тиску на них для інвестування в екологію. Китай також розглядає Арктику як новий важливий регіон для економічної присутності, що може призвести до зростання напруженості у відносинах з Данією та США. Крім недостатніх інвестицій з боку США та Данії в Гренландію, китайські інвестиції можуть бути представлені як можливість для економічного розвитку острова, але водночас викликають побоювання в Данії щодо втрати контролю над природними ресурсами. Гренландія намагається збалансувати своє прагнення до автономії та інтересів Данії, у той час як Україна стикається з геополітичними проблемами внаслідок конфлікту з Росією. Обидві країни розвивають гірничодобувну промисловість, проте мають різні виклики, зокрема екологічні, соціальні та політичні. Проте після початку війни з’явилися нові проблеми, які потребують великих капіталовкладень та швидкого прийняття рішень.
Посилання
1. Кикина А.Б., Заяць О.І. Китайська дипломатія ресурсів в Арктиці: наслідки для Гренландії. Причорноморські економічні студії. 2023. Випуск 82. С. 15–21. DOI: https://doi.org/10.32782/bses.82-2
2. Качановський О.І. Екологічні проблеми використання земельних ресурсів в умовах інтенсивного видобутку корисних копалин. Екологічні науки: науково-практичний журнал. Київ : ДЕА, 2020. № 1(28). С. 140–143. DOI: https://doi.org/10.32846/2306-9716/2020.eco.1-28.21
3. Тендюк А.О., Стрижеус Л.В. Гнучкі механізми Кіотського протоколу: стан та перспективи реалізації. Актуальні проблеми розвитку сучасної економіки. 2014. С. 67–71.
4. Arnaut J.L. The political economy of Greenland: from colonialism to a mixed economy. In: L. Høgedal (Ed.), Greenland’s Economy and Labour Markets. Routledge: London, U.K. 2021. URL: https://www.routledge.com/Greenlands-Economy-and-LabourMarkets/Hogedahl/p/book/9780367516192
5. Jens Søndergaard, Anders Mosbech. Mining pollution in Greenland – the lesson learned: A review of 50 years of environmental studies and monitoring. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152373
6. Anne Merrild Hansen, Frank Vanclay, Peter Croal. Managing the social impacts of the rapidly-expanding extractive industries in Greenland. 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2015.11.013
7. Jacob Taarup-Esbensen. Managing political legitimacy: Multinational mining companies in the Greenlandic political landscape. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2019.10.015
8. Jesper Willaing Zeuthen, Malayna Raftopoulos. Promises of hope or threats of domination: Chinese mining in Greenland. 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2017.12.013
9. Boersma T., Foley K. The Greenland gold rush: promise and pitfalls of Greenland’s energy and mineral resources. Brookings. 2014. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/24-greenland-energy-mineral-resources-boersma-foley-pdf-2.pdf
10. Andersson P. Greenland. The People’s Map of Global China. 2022. URL: https://thepeoplesmap.net/country/greenland/#nationbar
11. McGwin K. Greenland plans to reject rare-earth mining permit. Polarjournal. 2022. URL: https://polarjournal.ch/en/2022/08/05/greenland-plans-toreject-rare-earth-mining-permit
12. Hickey W. China targets Greenland for mining. YaleGlobal Online. 2013. URL: https://archive-yaleglobal.yale.edu/content/china-targets-greenland-mining
13. Bennett M. The US is using a mine in Greenland to counter China. Cryopolitics. 2022. URL: https://www.cryopolitics.com/2022/06/20/us-minegreenland-china
14. Іщенко В. Війна за корисні копалини. Що захопила Росія та як це впливає на Українську економіку. 2023. URL: https://novosti.dn.ua/article/8437-vijna-za-korysni-kopalyny-shho-zahopyla-rosiya-ta-yak-tse-vplyvaye-na-ukrayinsku-ekonomiku
1. Kykyna A. B., and Zaiats O. I. (2024) Kytaiska dyplomatiia resursiv v Arktytsi: naslidky dlia Hrenlandii. Prychornomorski ekonomichni studii, is 82, pp. 15–21. DOI: https://doi.org/10.32782/bses.82-2
2. Kachanovskyi O. I. (2020) Ekolohichni problemy vykorystannia zemelnykh resursiv v umovakh intensyvnoho vydobutku korysnykh kopalyn. Ekolohichni nauky: naukovo-praktychnyi zhurnal, vol. 1(28), pp. 140–143. DOI: https://doi.org/10.32846/2306-9716/2020.eco.1-28.21
3. Tendiuk A. O., and Stryzheus L. V. (2014) Hnuchki mekhanizmy Kiotskoho protokolu: stan ta perspektyvy realizatsii. Aktualni problemy rozvytku suchasnoi ekonomiky, pp. 67–71.
4. Arnaut J. L. (2021) The political economy of Greenland: from colonialism to a mixed economy. In L. Høgedal (Ed.), Greenland’s Economy and Labour Markets. Routledge: London, U.K. Available at: https://www.routledge.com/Greenlands-Economy-and-LabourMarkets/Hogedahl/p/book/9780367516192
5. Søndergaard J. and Mosbech A. (2022) Mining pollution in Greenland - the lesson learned: A review of 50 years of environmental studies and monitoring. Science of the Total Environment. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.152373
6. Hansen A. M., Vanclay F. and Croal P. (2016) Managing the social impacts of the rapidly-expanding extractive industries in Greenland. The Extractive Industries and Society. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2015.11.013
7. Taarup-Esbensen J. (2019) Managing political legitimacy: Multinational mining companies in the Greenlandic political landscape. The Extractive Industries and Society. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2019.10.015
8. Zeuthen J. W. and Raftopoulos M. (2017) Promises of hope or threats of domination: Chinese mining in Greenland. The Extractive Industries and Society. DOI: https://doi.org/10.1016/j.exis.2017.12.013
9. Boersma T. and Foley K. (2014) The Greenland gold rush: promise and pitfalls of Greenland’s energy and mineral resources. Brookings. Available at: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/24-greenland-energy-mineral-resources-boersma-foley-pdf-2.pdf
10. Andersson P. (2022) Greenland. The People’s Map of Global China. Available at: https://thepeoplesmap.net/country/greenland/#nationbar
11. McGwin K. (2022) Greenland plans to reject rare-earth mining permit. Polarjournal. Available at: https://polarjournal.ch/en/2022/08/05/greenland-plans-toreject-rare-earth-mining-permit
12. Hickey W. (2013) China targets Greenland for mining. YaleGlobal Online. Available at: https://archive-yaleglobal.yale.edu/content/china-targets-greenland-mining
13. Bennett M. (2022) The US is using a mine in Greenland to counter China. Cryopolitics. Available at: https://www.cryopolitics.com/2022/06/20/us-minegreenland-china
14. Ishchenko V. (2023) Viina za korysni kopalyny. Shcho zakhopyla Rosiia ta yak tse vplyvaie na Ukrainsku ekonomiku. Available at: https://novosti.dn.ua/article/8437-vijna-za-korysni-kopalyny-shho-zahopyla-rosiya-ta-yak-tse-vplyvaye-na-ukrayinsku-ekonomiku
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.