Оцінка енергетичної безпеки України при впровадженні технологій відновлюваних джерел енергії
DOI:
https://doi.org/10.26906/EiR.2022.4(87).2776Ключові слова:
безпека, енергозбереження, SWOT аналіз, інновація, розвитокАнотація
У статті досліджено визначення показників ефективного оцінювання енергетичної безпеки України при впровадженні технологій відновлюваних джерел енергії на основі SWOT аналізу. Визначено пріоритетність впровадження технологій використання енергії відновлюваних джерел на нівелювання загроз енергозабезпеченню країни. Обґрунтовано науково-методичний підхід до оцінювання інноваційного розвитку України в системі енергетичної безпеки з використанням модифікованої моделі SWOT аналізу. Перевагою моделі є компактність розробки завдяки використанню однієї платформи й оперативність використання завдяки відсутності необхідності перезавантажувати дані в спеціалізовану систему. За допомогою фрактального аналізу побудовано графічну інтерпретацію зіставлення компонентів SWOT аналізу при інноваційному розвитку України в системі енергетичної безпеки. Особливістю запропонованої моделі є те, що аналізу піддаються дані, що мають як якісні, так і кількісні характеристики. Виділено п’ять сильних характеристик із найбільшим значенням: великий запас природних ресурсів для різних галузей; вигідне торговельне географічне розташування; зміна виду енергії (альтернативні) та постачальника; сприяння внутрішнім реформам за умов інтеграції мереж із ЄС; зручне географічне розташування для розвитку електроенергетичної промисловості. Найслабші характеристики такі: політична та соціальна нестабільність; високий рівень корупції; міграція трудових ресурсів на постійне місце проживання за кордон; встановлення відповідних тарифів, коефіцієнтів для підприємств; збільшення вартості на енергоресурси. Отже, найімовірнішими можливостями є такі: інноваційне оновлення відповідно до світових стандартів; значний потенціал запасів нетрадиційного природного газу (метану вугільних родовищ, сланцевого, біогазу полігонів твердих побутових відходів тощо); упровадження стимулювальних податків; розвиток відновлюваних джерел енергії. Найнебезпечніші загрози такі: зовнішня агресія постачальника енергоресурсів; відплив інвестиційних капіталів з України; соціальна загроза (висока аварійність виробництва, страйки та інші можливі акції протесту тощо). Як висновок, запропоновано здійснювати економічний аналіз факторів, що впливають на визначення пріоритетів ключових технологій в українській промисловості.
Посилання
Nakashidze, L., Hilorme, T. and Nakashydze, I. (2020), “Substantiating the criteria of choosing project solutions for climate control systems based on renewable energy sources”, Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, vol. 3, no. 3 (105), pp. 42–50. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.201527 DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.201527
Hilorme, T., Nakashydze, L., Mazyrik, S., Gabrinets, V., Kolbunov, V. and Gomilko I. (2022), “Substantiation for the selection of parameters for ensuring electro-thermal protection of solar batteries in spacecraft power systems”, Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, vol. 3, no. 8 (117), pp. 17–24. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.258480 DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2022.258480
Eras-Almeida, A.A., Fernández, M., Eisman, J., Martín, J.G., Caamaño, E. and Egido-Aguilera, M.A. (2019), “Lessons learned from rural electrification experiences with third generation solar home systems in latin America: Case studies in Peru, Mexico, and Bolivia”, Sustainability, vol. 11, no. 24, 7139. DOI: https://doi.org/10.3390/su11247139 DOI: https://doi.org/10.3390/su11247139
Ferrante, A., Mochi, G., Predari, G., Badini, L., Fotopoulou, A., Gulli, R. and Semprini, G. (2018), “A European project for safer and energy efficient buildings: pro-get-one (proactive synergy of integrated efficient technologies on buildings’ envelopes)”, Sustainability, vol. 10, no. 3, 812. DOI: https://doi.org/10.3390/su10030812 DOI: https://doi.org/10.3390/su10030812
Kanda, W., Hjelm, O., Clausen, J. and Bienkowska, D. (2018), “Roles of intermediaries in supporting eco-innovation”, Journal of Cleaner Production, vol. 205, pp. 1006–1016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.132 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.09.132
Kangas, H.L., Lazarevic, D. and Kivimaa, P. (2018), “Technical skills, disinterest and non-functional regulation: Barriers to building energy efficiency in Finland viewed by energy service companies”, Energy Policy, vol. 114, pp. 63–76. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.060 DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.11.060
Li, Q., Long, R., Chen, H., Chen, F. and Wang, J. (2020), “Visualized analysis of global green buildings: Development, barriers and future directions”, Journal of Cleaner Production, vol. 245, 118775. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118775 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118775
Forouli, A., Gkonis, N., Nikas, A., Siskos, E., Doukas, H. and Tourkolias, C. (2019), “Energy efficiency promotion in Greece in light of risk: Evaluating policies as portfolio assets”, Energy, vol. 170, pp. 818–831. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.12.180 DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2018.12.180
Georgiadou, M.C. (2019), “An overview of benefits and challenges of building information modelling (BIM) adoption in UK residential projects”, Construction Innovation, vol. 19, no. 3, pp. 298–320. DOI: https://doi.org/10.1108/CI-04-2017-0030 DOI: https://doi.org/10.1108/CI-04-2017-0030
Alam, M., Zou, P.X., Stewart, R.A., Bertone, E., Sahin, O., Buntine, C. and Marshall, C. (2019), “Government championed strategies to overcome the barriers to public building energy efficiency retrofit projects”, Sustainable Cities and Society, vol. 44, pp. 56–69. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.09.022 DOI: https://doi.org/10.1016/j.scs.2018.09.022
Alberti-Alhtaybat, L.V., Al-Htaybat, K. and Hutaibat, K. (2019), “A knowledge management and sharing BM for dealing with disruption: The case of Aramex”, Journal of Business Research, vol. 94, pp. 400–407. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.11.037 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.11.037
Attia, S., Bilir, S., Safy, T., Struck, C., Loonen, R. and Goia, F. (2018), “Current trends and future challenges in the performance assessment of adaptive façade systems”, Energy and Buildings, vol. 179, pp. 165–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.09.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.09.017
Cheng, Y., Awan, U., Ahmad, S. and Tan, Z. (2021), “How do technological innovation and fiscal decentralization affect the environment? A story of the fourth industrial revolution and sustainable growth”, Technological Forecasting and Social Change, vol. 162, 120398. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120398 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120398
Chowdhury, J.I., Hu, Y., Haltas, I., Balta-Ozkan, N. and Varga, L. (2018), “Reducing industrial energy demand in the UK: A review of energy efficiency technologies and energy saving potential in selected sectors”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 94, pp. 1153–1178. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.06.040 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.06.040
Dadzie, J., Runeson, G., Ding, G. and Bondinuba, F.K. (2018), ”Barriers to adoption of sustainable technologies for energy-efficient building upgrade – semi-Structured interviews”, Buildings, vol. 8, no. 4, 57. DOI: https://doi.org/10.3390/buildings8040057 DOI: https://doi.org/10.3390/buildings8040057
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
