Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Загальні положення та відповідальність авторів
Редакція інформує авторів, що вони несуть повну персональну відповідальність за некоректні запозичення, неправомірне використання результатів досліджень інших осіб та недотримання етики наукового цитування. До публікації приймаються лише оригінальні матеріали, які не розглядаються іншими виданнями та не були опубліковані раніше.
Автори зобов'язані забезпечити:
- Оригінальність поданих статей: подання матеріалів, які раніше не публікувалися в інших виданнях будь-якими мовами.
- Відсутність плагіату: неприпустимість привласнення чужих ідей, текстів чи результатів.
- Коректне цитування: обов'язкове надання посилань на відповідні джерела у разі використання праць, даних або текстів третіх осіб.
Контроль наявності текстових запозичень (до публікації)
Усі подані рукописи проходять обов'язкову перевірку за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення StrikePlagiarism.com.
- Відсоток текстових збігів визначається алгоритмом, що аналізує документ на наявність запозичень як у локальних базах даних, так і в мережі Інтернет.
- Отриманий звіт ретельно аналізується редакційною колегією для відрізнення правомірного цитування від плагіату.
- Якщо оригінальність авторського тексту становить понад 75%, матеріал допускається до процесу рецензування. У разі виявлення критичного рівня неправомірних запозичень, редколегія зберігає за собою право відхилити рукопис без права на доопрацювання.
Процедура розгляду скарг (після публікації або під час розгляду)
Плагіат у всіх формах є неприйнятним. Якщо факт порушення академічної доброчесності (плагіат, фальсифікація даних, конфлікт інтересів) зафіксовано після публікації статті або до редакції надходить офіційна скарга від третіх осіб, редакція діє за алгоритмом COPE (Committee on Publication Ethics):
1. Реєстрація скарги: головний редактор приймає скаргу (звернення) до розгляду за умови наявності чітких доказів порушення етики.
2. Інформування автора: редакція в обов’язковому порядку зв'язується з автором (або колективом авторів), надає деталі скарги та встановлює термін для надання офіційних пояснень.
3. Внутрішнє розслідування: редакційна колегія (або спеціально сформована етична комісія) аналізує аргументи обох сторін та надані докази. На період розслідування розгляд статті призупиняється.
4. Ухвалення рішення: залежно від масштабу та серйозності виявлених порушень, редколегія може застосувати такі санкції:
o Вимагати від авторів внесення виправлень.
o Відмовити в публікації (якщо стаття ще на етапі розгляду).
o Офіційно відкликати статтю з видаленням її повнотекстової версії з бази даних збірника та інформуванням наукометричних баз.
Встановити заборону для авторів на подання нових рукописів до збірника на визначений термін (від 1 до 3 років).
