РОЗРАХУНОК НЕВИЗНАЧЕНОСТІ ВИМІРЮВАНЬ ПРИ РЕНТГЕНОФЛУОРЕСЦЕНТНОМУ ТА ОПТІКО-ЕМІСІЙНОМУ АНАЛІЗІ ЗА ДОПОМОГОЮ ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ OXSAS КОРПОРАЦІЇ THERMO FISHER SCIENTIFIC
Ключові слова:
невизначеність вимірювань, розширена невизначеність, невизначеність вимірювань при рентгенофлуоресцентному аналізі, невизначеність вимірювань при оптико-емісійному аналізі, невизначеність вимірювань при калібруванні, довірчий інтервал, простежуваність вим
Анотація
Представлена методика розрахунку невизначеності вимірювання при визначенні концентрацій хімічних елементів у зразках методами рентгенофлуоресцентного та оптико-емісійного аналізу в автоматичному режимі з використанням програмного забезпечення OXSAS корпорації Thermo Fisher Scientific. Оскільки рентгенофлуоресцентний та оптикоемісійний методи аналізу є непрямими методами вимірювання, що використовують полiномiнальну залежність мiж безпосередньо вимiрюваємим параметром (iнтенсивнicть) та тим, що видається в якості результату (концентрація), розрахунок базується на обчисленні довірчого інтервалу кривої кореляції сертифікованої концентрації та той, що отримана розрахунком за допомогою калібрувальної кривої.Завантаження
Дані про завантаження поки що недоступні.
Посилання
1. Menditto, A., Patriarca, M. and Magnusson, B. (2007), “Understanding the meaning of accuracy, trueness and precision”, Accreditation and Quality Assurance, pp. 45-47, DOI: 10.1007/s00769-006-0191-z.
2. Magnusson, B. and Örnemark, U. (2014), Eurachem Guide: The Fitness for Purpose of Analytical Methods – A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics, ISBN 978-91-87461-59-0, 62 p., available at: https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/MV_guide_2nd_ed_EN.pdf.
3. ISO/IEC 17025:2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories, ISO Geneva, available at: https://www.iso.org/standard/39883.html.
4. ISO 9001:2008 Quality management systems – Requirements, ISO Geneva, available at: https://www.iso.org/standard/46486.html.
5. ASTM E1601-12 Standard practice for conducting an inter laboratory study to evaluate the performance of an analytical method, 2012, available at: www.astm.org.
6. JCGM 100:2008 Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM) (2008), 120 p., available at: https://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_100_2008_E.pdf.
7. EURACHEM / CITAC Guide CG 4 Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement. Second Edition (2012), 133 p., available at: http://www.citac.cc/QUAM2012_P1.pdf.
8. Dietrich C. /91991), Uncertainty, calibration and probability, second edition, Adam-Hilger, Bristol, U.K., chapter 7.
9. Magnusson, B., Näykki, T., Hovind, H. and Krysell M. (2012), Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories, Nordtest Report TR, 537 p.
10. ISO/TS 28037:2010, Determination and use of straight-line calibration functions. ISO, Geneva (2010), available at: https://www.iso.org/standard/44473.html.
11. Box, G.E.P., Hunter, W.G. and Hunter, J.S. (1978), Statistics for experimenters, New York, 664 p.
12. Kragten, J. (1994), “Calculating standard deviations and confidence intervals with a universally applicable spreadsheet technique”, Analyst, pp. 2161-2166.
13. ISO 21748:2010. Guide to the use of repeatability, reproducibility and trueness estimates in measurement uncertainty estimation. ISO, Geneva (2010), available at: https://www.iso.org/standard/46373.html.
2. Magnusson, B. and Örnemark, U. (2014), Eurachem Guide: The Fitness for Purpose of Analytical Methods – A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics, ISBN 978-91-87461-59-0, 62 p., available at: https://www.eurachem.org/images/stories/Guides/pdf/MV_guide_2nd_ed_EN.pdf.
3. ISO/IEC 17025:2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories, ISO Geneva, available at: https://www.iso.org/standard/39883.html.
4. ISO 9001:2008 Quality management systems – Requirements, ISO Geneva, available at: https://www.iso.org/standard/46486.html.
5. ASTM E1601-12 Standard practice for conducting an inter laboratory study to evaluate the performance of an analytical method, 2012, available at: www.astm.org.
6. JCGM 100:2008 Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM) (2008), 120 p., available at: https://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_100_2008_E.pdf.
7. EURACHEM / CITAC Guide CG 4 Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement. Second Edition (2012), 133 p., available at: http://www.citac.cc/QUAM2012_P1.pdf.
8. Dietrich C. /91991), Uncertainty, calibration and probability, second edition, Adam-Hilger, Bristol, U.K., chapter 7.
9. Magnusson, B., Näykki, T., Hovind, H. and Krysell M. (2012), Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories, Nordtest Report TR, 537 p.
10. ISO/TS 28037:2010, Determination and use of straight-line calibration functions. ISO, Geneva (2010), available at: https://www.iso.org/standard/44473.html.
11. Box, G.E.P., Hunter, W.G. and Hunter, J.S. (1978), Statistics for experimenters, New York, 664 p.
12. Kragten, J. (1994), “Calculating standard deviations and confidence intervals with a universally applicable spreadsheet technique”, Analyst, pp. 2161-2166.
13. ISO 21748:2010. Guide to the use of repeatability, reproducibility and trueness estimates in measurement uncertainty estimation. ISO, Geneva (2010), available at: https://www.iso.org/standard/46373.html.
Опубліковано
2018-07-03
Як цитувати
Miroshnichenko I. Розрахунок невизначеності вимірювань при рентгенофлуоресцентному та оптіко-емісійному аналізі за допомогою програмного забезпечення oxsas корпорації thermo fisher scientific / I. Miroshnichenko, M. Miroshnichenko // Системи управління, навігації та зв’язку. Збірник наукових праць. – Полтава: ПНТУ, 2018. – Т. 3 (49). – С. 126-130. – doi:https://doi.org/10.26906/SUNZ.2018.3.126.
Розділ
Інформаційні технології
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
