ОПТИМІЗАЦІЯ ПРОДУКТИВНОСТІ ХМАРНИХ СЕРВІСІВ: МЕТОДИ ТА ЇХ ЕФЕКТИВНІСТЬ
DOI:
https://doi.org/10.26906/SUNZ.2026.1.062Ключові слова:
динамічний розподіл ресурсів, балансування навантаження, автоматичне масштабування, машинне навчання, мультикритеріальна оптимізація, енергоефективність, масштабованість, надійністьАнотація
Актуальність. Оптимізація продуктивності хмарних сервісів набуває критичного значення у 2025– 2026 роках через експоненційний ріст обсягів даних, що обробляються в цифрових екосистемах, та необхідність швидкої адаптації до динамічних навантажень, спричинених впровадженням штучного інтелекту (ШІ) та IoTпристроїв. Згідно з прогнозами, глобальний ринок хмарних обчислень зростає на 20–25% щорічно, а в Україні цей тренд посилюється державними ініціативами, такими як Національна стратегія розвитку ШІ до 2025 року, яка визначає хмарні сервіси як ключову інфраструктуру. Однак, часті інциденти з перевантаженнями, витратами та безпекою, особливо в умовах енергетичного дефіциту та геополітичних ризиків, свідчать про фрагментарність сучасних практик оптимізації. У бізнесі та державному управлінні України, де хмарні технології впроваджуються для цифровізації, неефективне управління ресурсами призводить до втрат до 30–40% бюджету на ІТ. Це робить тему стратегічно важливою для забезпечення конкурентоспроможності, сталого розвитку та стійкості до кіберзагроз у мультихмарних середовищах. Об’єктом дослідження є сучасні хмарні сервіси, включаючи IaaS, PaaS та SaaS-моделі провайдерів на кшталт AWS, Google Cloud, Azure та локальних українських платформ, з акцентом на їх продуктивність під змінними навантаженнями. Особлива увага приділяється українському ринку, де гібридні хмарні рішення поєднуються з локальною інфраструктурою для подолання обмежень інтернет-пропускної здатності та регуляторних бар’єрів. Дослідження охоплює ключові аспекти: динамічний розподіл ресурсів, балансування навантаження, автоматичне масштабування та інтеграцію ШІ для прогнозування попиту. Мета – систематизувати методи оптимізації, виявити виклики масштабованості, безпеки й енергоефективності, а також розробити рекомендації для впровадження в бізнесі (fintech, e-commerce) та державному секторі (електронне врядування, критична інфраструктура) з урахуванням специфіки України. Методологія. У статті застосовано комплексний підхід, що включає порівняльний аналіз сучасних методів оптимізації на основі даних реаналізу хмарних провайдерів (AWS Auto Scaling, Google Cloud Autoscaler, Azure Autoscale) та кейсів впровадження в 2025 році. Використано експертну оцінку ризиків з факторною моделлю, яка класифікує причини неефективності (людський фактор, перевантаження, слабке шифрування), а також математичне моделювання оптимізації через метрики SLO/SLA, лінійне програмування для балансу витрат і продуктивності. Додатково проведено аналіз міжнародних стандартів (ISO 27001 для безпеки, Green Cloud для енергоефективності) та регіональних даних України, включаючи чисельні експерименти з ШІ-алгоритмами прогнозування (машинне навчання для autoscaling). Кількісні оцінки базуються на статистиці: зменшення витрат на 30% при AI-автоматизації, моніторинг через Google Cloud Monitoring та моделювання енерговитрат дата-центрів. Результати. Дослідження підтвердило, що ключовими методами оптимізації є динамічний розподіл ресурсів з AIпрогнозуванням, який зменшує over-provisioning на 25–40%, та автоматичне масштабування, що реагує на пікові навантаження за секунди, як у випадку Pinterest з AWS (зниження витрат на 30%). Балансування навантаження та serverless-архітектури підвищують швидкодію на 38–60%, усуваючи простої. Виклики включають безпеку (неправильне IAM, сліпі зони в ефемерних ресурсах), енергоефективність (зростання споживання на 40% через ШІ) та масштабування в Україні (обмежена інфраструктура, тіньова IT). Порівняння провайдерів показало перевагу гібридних моделей: Kubernetes-оркестрація з multi-cloud скорочує latency на 40%, а квантування нейромереж – обчислювальні витрати на 40%. В українському контексті виявлено нерівномірність впровадження: бізнес економить на адмінах, але держсектор страждає від енергодефіциту. Висновки. Запропоновано комплексний підхід до оптимізації: інтеграцію AI для predictive scaling, стандартизацію BRM-подібних процедур для хмар (адаптивні протоколи ризикменеджменту), гармонізацію з локальними дата-центрами та відновлюваними джерелами енергії для зниження CO₂ на 30%. Рекомендації для України: впровадження autoscaling down у неробочий час, тестування безпеки (CSPM, SIEM), моніторинг SLO/SLA та тренінги для ШІ-управління ресурсами. Доведено доцільність гібридних рішень для сталого розвитку цифрової екосистеми, що забезпечує надійність, економічність і конкурентоспроможність у бізнесі та держуправлінні, з потенціалом скорочення витрат на 30–50% та підвищення продуктивності. Цей підхід створює основу для прогнозування навантажень і мінімізації ризиків у 2026 році та далі.Завантажити
Посилання
1. Deochake S. Cloud Cost Optimization: A Comprehensive Review of Strategies and Case Studies / S. Deochake // arXiv. 2023. URL: https://arxiv.org/abs/2307.12479 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4519171
2. Sundaraperumal P. Cloud Profiling Techniques and Optimization Strategies for Cloud Computing. / P. Sundaraperumal, P. Kumar, A. Prabhakar, S.P. Chakravarthy // AIP Conf. Proc., 2025. 3279 (1). DOI: https://doi.org/10.1063/5.0261982 DOI: https://doi.org/10.1063/5.0261982
3. Поперешняк С. В. Хмарні технології як сервіси для оптимізації процесів адміністрування. / С. В. Поперешняк, А. С. Вєчерковська, М. Ю. Хільченко, А. В. Антоненко // Таврійський науковий вісник. Серія: Технічні науки. – 2024. – № 6. – С. 54-63. doi: https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2023.6.7 DOI: https://doi.org/10.32782/tnv-tech.2023.6.7
4. Sarkar S. An Investigation into the Performance Optimization of Cloud Computing Systems using Machine Learning Algorithms. SSRN. 2025. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5317785 (дата звернення: 19.09.2025). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5317785
5. Nawrocki P., Smendowski M. Optimization of the Use of Cloud Computing Resources Using Exploratory Data Analysis and Machine Learning. Sciendo. 2024. URL: https://sciendo.com/article/10.2478/jaiscr-2024-0016 DOI: https://doi.org/10.2478/jaiscr-2024-0016
6. Song J. Improving Resource Efficiency in Cloud Computing [PhD dissertation]. Washington University in St. Louis, 2021. URL: https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1788&context=eng_etds
7. Study on cloud resource optimization in Japan // AJCO. 2024. URL: https://ajpojournals.org/journals/index.php/AJCE/article/view/2249
8. A Review of Cloud Computing CPU Resource Optimization // ACM Digital Library. 2025. URL: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3745812.3745839
9. Koliechkina L., Pichugina O., Dvirna O. Horizontal Method Application to Multiobjective Combinatorial Optimization over Permutations. (2022) 2022 IEEE 3rd International Conference on System Analysis and Intelligent Computing, SAIC 2022 - Proceedings. DOI: https://doi.org/10.1109/SAIC57818.2022.9923018 DOI: https://doi.org/10.1109/SAIC57818.2022.9923018
10. Koliechkina L., Dvirna O. Using Models of Combinatorial Optimization Problem to Estimate the Parameters of an Intelligent System. (2024) CEUR Workshop Proceedings, 3777, pp. 385 – 391. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85210084496&partnerID=40&md5=33c37ffcfbd74e2058973befcbdacd72 дата звернення: 19.09.2025).
11. Koliechkina L.N., Dvernaya O.A., Nagornaya A.N. Modified coordinate method to solve multicriteria optimization problems on combinatorial configurations. (2014) Cybernetics and Systems Analysis, 50 (4), pp. 620 - 626. DOI: https://doi.org/10.1007/s10559-014-9650-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s10559-014-9650-4
12. Волк М.О. Оптимізація ресурсів у хмарних обчисленнях: гібридний підхід до автоматизації операцій та енергозбереження. / М.О. Волк, А.М. Бугрій, Є.І. Ковтун, Р.М. Брестовицький, Я.В. Лобач // Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: Технічні науки. 2024. Том 35 (74) № 5. С. 91–96. DOI https://doi.org/10.32782/2663-5941/2024.5.1/15 DOI: https://doi.org/10.32782/2663-5941/2024.5.1/15
13. Yang Y. An Optimization Method for Reliable Cloud Service Composition // Atlantis Press. 2018. URL: https://www.atlantispress.com/article/25888651.pdf
14. Zeng R. Performance optimization for cloud computing systems in ... // Frontiers of Computer Science. 2022. URL: https://journal.hep.com.cn/fcs/EN/10.1007/s11704-020-0072-3
15. Pachipala Y. Optimizing Task Scheduling in Cloud Computing // ScienceDirect. 2024. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050924006094
16. Aral A. Modeling and Optimization of Resource Allocation in Cloud Computing [PhD thesis]. 2014. URL: https://www.slideshare.net/AtakanAral/proposal-37035819
17. Singh A. Optimization of the Cloud-Native Infrastructure using AI/ML Techniques. 2023. URL: https://www.divaportal.org/smash/get/diva2:1830454/FULLTEXT01.pdf
18. Cloud Optimization: 2025 Guide to Process, Tools & Best Practices // UmbrellaCost. 2025. URL: https://umbrellacost.com/learning-center/cloud-optimization-why-its-important-6-critical-best-practices
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Olena Dvirna, Sergiy Naboka

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.