Методологічні особливості дослідження економічної діяльності транснаціональних природних парків

Автор(и)

  • Марія Ільїна Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України image/svg+xml
  • Юлія Шпильова Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.26906/EiR.2026.3(102).4712

Ключові слова:

транснаціональний природний парк, природоохоронна територія, туризм, рекреація, місцева економіка

Анотація

У статті представлено методологічне обґрунтування та результати дослідження особливостей економічної діяльності окремих транснаціональних природних парків Східної Європи та Латинської Америки. Дослідження ґрунтується на порівняльному аналізі двох природоохоронних об’єктів – Східно-Карпатського біосферного заповідника (Польща, Словацька Республіка, Україна) і каскаду водоспадів Ігуасу (Аргентина, Бразилія). Обґрунтовано спільні фактори, що визначають розвиток туризму та рекреації у транснаціональних парках; проаналізовано ключові відмінності, що зумовлюють різний вплив об’єктів на місцеву економіку. Запропоновано методологічний підхід до порівняльного оцінювання великих транскордонних природних парків, що ґрунтується на показниках площі території, внеску в місцеву економіку, співвідношенні витрат і вигод для місцевих громад, а також результатах надання об’єкту природоохоронного статусу.

Біографії авторів

  • автор Марія Ільїна, афіліація Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України

    доктор економічних наук, головний науковий співробітник

  • автор Юлія Шпильова, афіліація Інститут демографії та досліджень якості життя імені Михайла Птухи Національної академії наук України

    доктор економічних наук, провідний науковий співробітник

Посилання

1. Гражевська Н. Еволюція теоретико-методологічних засад економічної компаративістики. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. 2014. Вип. 11 (164). С. 18-22. DOI:10.17721/1728-2667.2014/164-11/3

2. Рябенко, Г., Бєлов, Г., Кудрич, В. Методи економічного аналізу та статистичного оцінювання ефективності підприємств: теоретичний аспект. Сталий розвиток економіки. 2025. Вип. 6 (57), С. 250-256. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-57-33

3. Талах В. Сутність і значення порівняльного аналізу підприємницької діяльності підприємств. Економічний форум. 2020. Вип. 1 (2). С. 98-105. DOI:10.36910/6775-2308-8559-2020-2-13

4. Ільїна М. В., Шпильова Ю. Б. Значення транснаціональних природних парків для розвитку територіальних громад. Економіка і регіон. 2025. Вип. 4 (99). С. 108-114. DOI: https://doi.org/10.26906/EiR.2025.4(99).4161

5. Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. UNESCO website. URL: https://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf (дата звернення: 21.08.2026).

6. Man and the Biosphere Program. UNESCO website. URL: https://www.unesco.org/en/mab (дата звернення: 21.08.2026).

7. Iguaçu National Park. UNESCO World Heritage Convention. Official website. URL: https://whc.unesco.org/en/list/355/ (дата звернення: 21.08.2026).

8. UNESCO World Heritage Centre. Map of the Iguazu National Park. UNESCO website. URL: https://whc.unesco.org/en/list/303/maps/ (дата звернення: 21.08.2026).

9. Parque Nacional do Iguacu Turismo. Website official. URL: https://cataratasdoiguacu.com.br (дата звернення: 21.08.2026).

10. Feger J., Gosenheimer A., Marynowski J., Pereira M. Turismo de Cassinos do Destino Turístico Iguaçu: as Motivações dos Turistas Brasileiros. Turismo: Visão e Ação. 2023. Vol. 25 (1). P. 154-172. DOI: https://doi.org/10.14210/rtva.v25n1.p154-172

11. Clarín. Las Cataratas cierran 2019 con récord de visitantes y esperan un 2020 aún mejor. URL: https://www.clarin.com/sociedad/cataratas-cierran-2019-record-visitantes-esperan-2020-mejor_0_FzAVO3m2.html (дата звернення: 21.08.2026).

12. Gosenheimer A., Feger J., Minasi S., Marynowski J., Silva T. Foz do Iguaçu/PR in the Perspective of the Tourism Space Theory. Marketing & Tourism Review. 2021. Vol. 6 (1). DOI: https://doi.org/10.29149/mtr.v6i2.6621

13. Iguazu falls. Entry Fee for Iguazu National Park. Iguazufalls RipioTurismo's website. URL: https://iguazufalls.com/national-park/#iguazu-falls-argentina-entry-fee (дата звернення: 21.08.2026).

14. Welter V. O centro e as bordas do turismo em Foz do Iguaçu: análise das articulações dos atores locais na construção das políticas públicas de turismo municipais (1968-2019). Tese de Doutorado. UNIOESTE, Foz do Iguaçu. 2021. URL: https://tede.unioeste.br/handle/tede/5882 (дата звернення: 21.08.2026).

15. Lopes A., Soares J., Santos X. A Importância do Turismo Consciente na Promoção do Desenvolvimento do Turismo de Base Comunitária no Destino de Foz do Iguaçu. Revista Turismo Estudos and Praticas. 2023. Vol. 12 (2). URL: https://geplat.com/rtep/index.php/tourism/article/view/1068/988 (дата звернення: 21.08.2026).

16. Honorato V. O Planejamento Turístico no Parque Nacional do Iguaçu: Perspectivas sobre as Estratégias e Instrumentos de Gestão de Uso Público Utilizados pelo ICMBIO. UNESP, Rosana. 2022. URL: http://hdl.handle.net/11449/236120 (дата звернення: 21.08.2026).

17. Prasniewski V., Szinwelski N., Bertrand A., Martello F., Brocardo C., et al. Brazil’s Iguaçu National Park threatened by illegal activities: predicting consequences of proposed downgrading and road construction. Environmental Research Letters. 2022. Vol. 17. P. 024024. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac4e39

18. Bussador A., Bauermann B., Matrakas M., et al. DTI BR model applied in Foz do Iguaçu, Brazil, for its transformation into a smart tourism destination. Journal of Infrastructure, Policy and Development. 2023. Vol. 7 (2). P. 2152. DOI: https://doi.org/10.24294/jipd.v7i2.2152

19. Sandi S., Baptista M. Detours of tourism in the Iguassu: Falls binational tourist destination. Revista Hipótese. 2024. Vol. 10. P. e024002. DOI: https://doi.org/10.58980/eiaerh.v10i00.435

1. Hrazhevska N. (2014) Evolyutsiya teoretyko-metodolohichnykh zasad ekonomichnoyi komparatyvistyky [Evolution of theoretical and methodological foundations of comparative economics]. Visnyk Kyyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka – Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv, vol. 11(164), pp. 18-22. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2014/164-11/3

2. Riabenko H., Bielov H., Kudrych V. (2025) Metody ekonomichnoho analizu ta statystychnoho otsinyuvannya efektyvnosti pidpryyemstv: teoretychnyy aspekt. [Methods of economic analysis and statistical assessment of enterprise efficiency: theoretical aspect]. Stalyy rozvytok ekonomiky – Sustainable economic development, vol. 6(57), pp. 250-256. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2025-57-33

3. Talah V. (2020) Sutnist i znachennya porivnyalnoho analizu pidpryyemnytskoyi diyalnosti pidpryyemstv [The essence and significance of comparative analysis of entrepreneurial activities of enterprises]. Ekonomichnyy forum – Economic forum, vol. 1(2), pp. 98-105. DOI: https://doi.org/10.36910/6775-2308-8559-2020-2-13

4. Ilina M., Shpyliova Y. (2025) Znachennya transnatsionalnykh pryrodnykh parkiv dlya rozvytku terytorialnykh hromad [The importance of transnational natural parks for the development of territorial communities]. Ekonomika i rehion – Economy and region, vol. 4(99), pp. 108-114. DOI: https://doi.org/10.26906/EiR.2025.4(99).4161

5. Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage. UNESCO website. Available at: https://whc.unesco.org/archive/convention-en.pdf (accessed August 21, 2026).

6. Man and the Biosphere Program. UNESCO website. Available at: https://www.unesco.org/en/mab (accessed August 21, 2026).

7. Iguaçu National Park. UNESCO World Heritage Convention. Official website. Available at: https://whc.unesco.org/en/list/355/ (accessed August 21, 2026)

8. UNESCO World Heritage Centre. Map of the Iguazu National Park. UNESCO website. Available at: https://whc.unesco.org/en/list/303/maps/ (accessed August 21, 2026).

9. Parque Nacional do Iguacu Turismo. Website official. Available at: https://cataratasdoiguacu.com.br (accessed August 21, 2026).

10. Feger J., Gosenheimer A., Marynowski J., Pereira M. (2023) Turismo de Cassinos do Destino Turístico Iguaçu: as Motivações dos Turistas Brasileiros. Turismo: Visão e Ação, vol. 25(1), pp. 154-172. DOI: https://doi.org/10.14210/rtva.v25n1.p154-172

11. Clarín. Las Cataratas cierran 2019 con récord de visitantes y esperan un 2020 aún mejor. Available at: https://www.clarin.com/sociedad/cataratas-cierran-2019-record-visitantes-esperan-2020-mejor_0_FzAVO3m2.html (accessed August 21, 2026).

12. Gosenheimer A., Feger J., Minasi S., Marynowski J., Silva T. (2021) Foz do Iguaçu/PR in the Perspective of the Tourism Space Theory. Marketing & Tourism Review, vol. 6(1). DOI: https://doi.org/10.29149/mtr.v6i2.6621

13. Iguazu falls. Entry Fee for Iguazu National Park. Iguazufalls RipioTurismo's website. Available at: https://iguazufalls.com/national-park/#iguazu-falls-argentina-entry-fee (accessed August 21, 2026).

14. Welter V. O centro e as bordas do turismo em Foz do Iguaçu: análise das articulações dos atores locais na construção das políticas públicas de turismo municipais (1968-2019). Tese de Doutorado. UNIOESTE, Foz do Iguaçu. 2021. Available at: https://tede.unioeste.br/handle/tede/5882 (accessed August 21, 2026).

15. Lopes A., Soares J., Santos X. (2023) A Importância do Turismo Consciente na Promoção do Desenvolvimento do Turismo de Base Comunitária no Destino de Foz do Iguaçu. Revista Turismo Estudos and Praticas, vol. 12(2). Available at: https://geplat.com/rtep/index.php/tourism/article/view/1068/988 (accessed August 21, 2026).

16. Honorato V. O Planejamento Turístico no Parque Nacional do Iguaçu: Perspectivas sobre as Estratégias e Instrumentos de Gestão de Uso Público Utilizados pelo ICMBIO. UNESP, Rosana. 2022. Available at: http://hdl.handle.net/11449/236120 (accessed August 21, 2026).

17. Prasniewski V., Szinwelski N., Bertrand A., Martello F., Brocardo C., et al. (2022) Brazil’s Iguaçu National Park threatened by illegal activities: predicting consequences of proposed downgrading and road construction. Environmental Research Letters, vol. 17, p. 024024. DOI: https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac4e39

18. Bussador A., Bauermann B., Matrakas M., et al. (2023) DTI BR model applied in Foz do Iguaçu, Brazil, for its transformation into a smart tourism destination. Journal of Infrastructure, Policy and Development, vol. 7(2), p. 2152. DOI: https://doi.org/10.24294/jipd.v7i2.2152

19. Sandi S., Baptista M. Detours of tourism in the Iguassu: Falls binational tourist destination (2024) Revista Hipótese, vol.10, p. e024002. DOI: https://doi.org/10.58980/eiaerh.v10i00.435

Завантаження

Опубліковано

07.10.2026

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ Й ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають