Географічне походження доданої вартості ІКТ та професійних, наукових і технічних послуг у промисловому експорті ЄС до третіх країн

Автор(и)

  • Олена Заяць Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"
  • Іван Синетар Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"

DOI:

https://doi.org/10.26906/EiR.2026.3(102).4706

Ключові слова:

ІКТ, професійні, наукові й технічні послуги, промисловий експорт до третіх країн, сервісна додана вартість, регіональне утримання доданої вартості, позаєвропейська сервісна експозиція, науко- та технологомісткі сектори, глобальні ланцюги створення вартості, Європейський Союз

Анотація

У статті досліджено географічне походження доданої вартості ІКТ та професійних, наукових і технічних послуг, утіленої у промисловому експорті Європейського Союзу до третіх країн. На основі даних ECIPE/ОЕСР за 2010 і 2020 рр. виконано зважену агрегацію чотирьох науко- та технологомістких секторів, розраховано середньорічну зміну компонентів за походженням і декомпозицію приросту. Зважена позаєвропейська частка чотирьох секторів зросла з 20,8% до 22,8%. У промисловості загалом позаєвропейський компонент збільшувався в середньому на 3,71% на рік проти 2,25% для компонента, створеного в ЄС, і забезпечив 29,5% сукупного приросту аналізованої сервісної доданої вартості. Його внесок становив 38,7% у хімічній промисловості, 30,4% у фармацевтиці та 21,7% у виробництві машин і устаткування. Результати засвідчують поєднання високого регіонального утримання сервісної вартості з неоднорідним залученням послуг із третіх країн.

Біографії авторів

  • автор Олена Заяць, афіліація Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"

    доктор економічних наук, професор, професор кафедри міжнародних економічних відносин

  • автор Іван Синетар, афіліація Державний вищий навчальний заклад "Ужгородський національний університет"

    PhD in the specialty 292 International Economic Relations

Посилання

1. OECD Measuring the Digital Transformation: A Roadmap for the Future. Paris: OECD Publishing, 2019. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264311992-en

2. Bauer M., Sisto E., du Roy O. Enhancing Technology Diffusion in the EU amid Tough Structural Challenges. ECIPE Occasional Paper. 2024. No. 05/2024. September. URL: https://ecipe.org/publications/enhancing-technology-diffusion-in-the-eu/ (дата звернення: 11.08.2026).

3. OECD Trade in Value Added (TiVA), 2025 edition: Origin of value added in gross exports. Revised January 2026. Paris: OECD, 2026. URL: https://data-explorer.oecd.org/vis?pg=0&bp=true&snb=12&tm=TIVA&df[ds]=dsDisseminateFinalDMZ&df[id]=DSD_TIVA_EXGRVA%40DF_EXGRVA&df[ag]=OECD.STI.PIE&df[vs]=1.1&dq=.._T.OECD._T..A&pd=2015,&to[TIME_PERIOD]=false (дата звернення: 11.08.2026).

4. Bohn T., Brakman S., Dietzenbacher E. The role of services in globalisation. The World Economy. 2018. Vol. 41(10). P. 2732–2749. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12640

5. Hoekman B., Shepherd B. Services Productivity, Trade Policy and Manufacturing Exports. The World Economy. 2017. Vol. 40 (3). P. 499–516. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12333

6. Arnold J. M., Javorcik B. S., Mattoo A. Does services liberalization benefit manufacturing firms? Evidence from the Czech Republic. Journal of International Economics. 2011. Vol. 85 (1). P. 136–146. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.05.002

7. Beverelli C., Fiorini M., Hoekman B. Services trade policy and manufacturing productivity: The role of institutions. Journal of International Economics. 2017. Vol. 104. P. 166–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2016.11.001

8. Crozet M., Milet E. Should everybody be in services? The effect of servitization on manufacturing firm performance. Journal of Economics & Management Strategy. 2017. Vol. 26(4). P. 820–841. DOI: https://doi.org/10.1111/jems.12211

9. Ariu A., Mayneris F., Parenti M. One way to the top: How services boost the demand for goods. Journal of International Economics. 2020. Vol. 123. Art. 103278. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2019.103278

10. Reddy K., Sasidharan S., Thangavelu S. Does servicification of manufacturing increase the GVC activities of firms? Case of India. The World Economy. 2023. Vol. 46(1). P. 153–181. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13318

11. Reddy K., Sasidharan S. Servicification and global value chain survival: Firm-level evidence from India. Australian Economic Papers. 2022. Vol. 61 (3). P. 455–473. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8454.12255

12. Thangavelu S. M., Wang W., Oum S. Servicification in global value chains: Comparative analysis of selected Asian countries with OECD. The World Economy. 2018. Vol. 41 (11). P. 3045–3070. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12712

13. Dimas P., Caloghirou Y., Tsakanikas A., Vonortas N. S. Putting intangible inputs and global value chains into work: New sources of manufacturing comparative advantage in global markets. Industrial and Corporate Change. 2026. Vol. 35 (1). P. 101–122. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtaf021

14. Dimas P., Stamopoulos D., Tsakanikas A., Caloghirou Y. Intangible inputs, trade-in-knowledge, and manufacturing innovation in global value chains. Science and Public Policy. 2025. Vol. 52 (6). P. 910–926. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scaf046

15. Blázquez L., Díaz-Mora C., González-Díaz B. Understanding digital services in GVCs: An extended gravity model through the lens of network analysis. The World Economy. 2023. Vol. 46. P. 2598–2623. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13454

16. Fan Z., Bian R., Anwar S. Can digital transformation of services promote participation in manufacturing global value chains? Economic Analysis and Policy. 2024. Vol. 81. P. 1074–1092. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eap.2024.02.002

17. Wu J., Luo Z., Wood J. How do digital trade rules affect global value chain trade in services? The World Economy. 2023. Vol. 46 (10). P. 3026–3047. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13412

18. Sharma S., Arora R., Gupta P. Servicification of GVCs through deep service provisions: Uncovering new insights from structural gravity and machine learning. The World Economy. 2024. Vol. 47. P. 4277–4303. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13625

19. Миценко В. І. Цифрова трансформація глобальних ланцюгів створення вартості. Економіка і організація управління. 2023. № 2(50). С. 106–115. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2023.2.10

20. Яценко О., Тананайко Т. Impact of digitalization of international trade on the economic development of countries. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology. 2023. Vol. 8 (2). P. 260–269. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-2-38

21. WTO, IMF, OECD, UNCTAD. Handbook on Measuring Digital Trade. 2nd ed. Geneva: WTO, 2023. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/digital_trade_2023_e.pdf (дата звернення: 17.08.2026).

22. OECD Global value chain repositioning: Insights from the 2023–24 TiVA nowcasting exercise. OECD Statistics Briefs. 2026. No. 1. DOI: https://doi.org/10.1787/8c97068d-en.

1. OECD (2019) Measuring the Digital Transformation: A Roadmap for the Future. OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264311992-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264311992-en

2. Bauer, M., Sisto, E., & du Roy, O. (2024) Enhancing Technology Diffusion in the EU amid Tough Structural Challenges. ECIPE Occasional Paper, 2024. No. 05/2024. September. Available at: https://ecipe.org/publications/enhancing-technology-diffusion-in-the-eu/ (accessed date August 11, 2026).

3. OECD (2026) Trade in Value Added (TiVA), 2025 edition: Origin of value added in gross exports. Revised January 2026. Paris: OECD. Available at: https://data-explorer.oecd.org/vis?pg=0&bp=true&snb=12&tm=TIVA&df[ds]=dsDisseminateFinalDMZ&df[id]=DSD_TIVA_EXGRVA%40DF_EXGRVA&df[ag]=OECD.STI.PIE&df[vs]=1.1&dq=.._T.OECD._T..A&pd=2015,&to[TIME_PERIOD]=false (accessed date August 11, 2026).

4. Bohn, T., Brakman, S., & Dietzenbacher, E. (2018) The role of services in globalisation. The World Economy, vol. 41 (10), pp. 2732–2749. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12640 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12640

5. Hoekman, B., & Shepherd, B. (2017) Services Productivity, Trade Policy and Manufacturing Exports. The World Economy, vol. 40(3), pp. 499–516. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12333 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12333

6. Arnold, J. M., Javorcik, B. S., & Mattoo, A. (2011) Does services liberalization benefit manufacturing firms? Evidence from the Czech Republic. Journal of International Economics, vol. 85 (1), pp. 136–146. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.05.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.05.002

7. Beverelli, C., Fiorini, M., & Hoekman, B. (2017) Services trade policy and manufacturing productivity: The role of institutions. Journal of International Economics, vol. 104, pp. 166–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2016.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2016.11.001

8. Crozet, M., & Milet, E. (2017) Should everybody be in services? The effect of servitization on manufacturing firm performance. Journal of Economics & Management Strategy, vol. 26 (4), pp. 820–841. DOI: https://doi.org/10.1111/jems.12211 DOI: https://doi.org/10.1111/jems.12211

9. Ariu, A., Mayneris, F., & Parenti, M. (2020) One way to the top: How services boost the demand for goods. Journal of International Economics, vol. 123, 103278. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2019.103278 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2019.103278

10. Reddy, K., Sasidharan, S., & Thangavelu, S. (2023) Does servicification of manufacturing increase the GVC activities of firms? Case of India. The World Economy, vol. 46 (1), pp. 153–181. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13318 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13318

11. Reddy, K., & Sasidharan, S. (2022) Servicification and global value chain survival: Firm-level evidence from India. Australian Economic Papers, vol. 61 (3), pp. 455–473. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8454.12255 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8454.12255

12. Thangavelu, S. M., Wang, W., & Oum, S. (2018) Servicification in global value chains: Comparative analysis of selected Asian countries with OECD. The World Economy, vol. 41(11), pp. 3045–3070. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12712 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.12712

13. Dimas, P., Caloghirou, Y., Tsakanikas, A., & Vonortas, N. S. (2026) Putting intangible inputs and global value chains into work: New sources of manufacturing comparative advantage in global markets. Industrial and Corporate Change, vol. 35(1), pp. 101–122. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtaf021 DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtaf021

14. Dimas, P., Stamopoulos, D., Tsakanikas, A., & Caloghirou, Y. (2025) Intangible inputs, trade-in-knowledge, and manufacturing innovation in global value chains. Science and Public Policy, vol. 52 (6), pp. 910–926. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scaf046 DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scaf046

15. Blázquez, L., Díaz-Mora, C., & González-Díaz, B. (2023) Understanding digital services in GVCs: An extended gravity model through the lens of network analysis. The World Economy, vol. 46, pp. 2598–2623. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13454 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13454

16. Fan, Z., Bian, R., & Anwar, S. (2024) Can digital transformation of services promote participation in manufacturing global value chains? Economic Analysis and Policy, vol. 81, pp. 1074–1092. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eap.2024.02.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.eap.2024.02.002

17. Wu, J., Luo, Z., & Wood, J. (2023) How do digital trade rules affect global value chain trade in services? The World Economy, vol. 46 (10), pp. 3026–3047. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13412 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13412

18. Sharma, S., Arora, R., & Gupta, P. (2024) Servicification of GVCs through deep service provisions: Uncovering new insights from structural gravity and machine learning. The World Economy, vol. 47, pp. 4277–4303. DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13625 DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13625

19. Mytsenko, V. I. (2023) Tsyfrova transformatsiia hlobalnykh lantsiuhiv stvorennia vartosti [Digital transformation of global value chains]. Ekonomika i orhanizatsiia upravlinnia, vol. 2 (50), pp. 106–115. DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2023.2.10 DOI: https://doi.org/10.31558/2307-2318.2023.2.10

20. Yatsenko, O., & Tananaiko, T. (2023) Impact of digitalization of international trade on the economic development of countries. Ukrainian Journal of Applied Economics and Technology, vol. 8(2), pp. 260–269. DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-2-38 DOI: https://doi.org/10.36887/2415-8453-2023-2-38

21. WTO, IMF, OECD, & UNCTAD. (2023) Handbook on Measuring Digital Trade (2nd ed.). WTO. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/digital_trade_2023_e.pdf (accessed date August 17, 2026)

22. OECD (2026) Global value chain repositioning: Insights from the 2023–24 TiVA nowcasting exercise. OECD Statistics Briefs, 1. DOI: https://doi.org/10.1787/8c97068d-en DOI: https://doi.org/10.1787/8c97068d-en

Завантаження

Опубліковано

07.10.2026

Номер

Том 3 № 102 (2026): Економіка і регіон

Розділ

СВІТОВЕ ГОСПОДАРСТВО І МІЖНАРОДНІ ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ

Ліцензія

Авторське право (c) 2026 Олена Заяць, Іван Синетар

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.