Інтегроване управління проєктами в агробудівельному комплексі: аналіз ефективності та стратегії вдосконалення корпоративної ідентичності

Автор(и)

  • Надія Онікієнко Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана https://orcid.org/0009-0004-5257-9349

DOI:

https://doi.org/10.26906/EiR.2025.1(96).3756

Ключові слова:

агробудівельний комплекс, інтегроване управління проектами, корпоративне управління, корпоративна ідентичність, підприємства, ефективність, проектний аналіз

Анотація

В статті обґрунтовано, що інтегроване управління проектами є важливим інструментом для забезпечення ефективності та синергії в агробудівельному комплексі, де поєднуються аграрні та будівельні аспекти. Цей підхід дозволяє знизити ризики, підвищити продуктивність і якість робіт, оптимізувати використання ресурсів, а також сприяти формуванню ефективної корпоративної ідентичності. Врахування специфіки агробудівельного сектору, зокрема сезонності робіт, масштабів ресурсів та природних умов, є важливим чинником у забезпеченні успіху проектів. Актуальним є використання сучасних інструментів управління, таких як програмне забезпечення для планування та моніторингу, що дозволяє забезпечити точність і своєчасність виконання завдань. Одним з основних аспектів інтегрованого управління проектами є комплексний підхід до оцінки ефективності проектів, включаючи терміни виконання, бюджетну дисципліну, якість робіт та задоволення клієнтів. Такі показники дають змогу не лише виміряти успіх проекту, але й визначити можливості для його вдосконалення. Важливим етапом у забезпеченні повноти та якості рішень є проектний аналіз, що включає комерційний, фінансовий, технічний, економічний, організаційний, екологічний та соціальний аналізи. Кожен з цих етапів дозволяє оцінити ризики, вигоди, витрати та можливості проекту, забезпечуючи надійність і життєздатність реалізації. Особливість фінансового та економічного аналізів полягає в урахуванні високої капіталомісткості, сезонності та природно-кліматичних умов, що істотно впливають на витрати та доходи в агробудівельних проектах. Технічний аналіз включає детальний розгляд інженерних рішень, інфраструктури та вимог до матеріалів, що важливо для забезпечення довговічності та безпеки об'єктів. Організаційний та екологічний аналізи оцінюють ефективність взаємодії між різними учасниками проекту та його вплив на довкілля, зокрема, на локальні громади та природні ресурси. Для вдосконалення корпоративного управління в агробудівельному комплексі важливо застосовувати системний підхід, враховувати зацікавлені сторони, здійснювати регулярний моніторинг ризиків та адаптуватися до змін. Застосування сучасних технологій, моніторинг ефективності та забезпечення фінансової стабільності є ключовими для успіху проектів у цій галузі.

Біографія автора

Надія Онікієнко, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

кандидат економічних наук,  асистент кафедри менеджменту

Посилання

1. Smetaniuk O. (2021) Teoretychni osnovy analizu proiektiv ta otsinky efektyvnosti proiektiv. Materialy Naukovo-tekhnichnoi konferentsii VNTU, Vinnytsia. Available at https://ir.lib.vntu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/39895/12735-45437-1-PB.pdf?sequence=1 (accessed December 1, 2024).

2. Mykytiuk P. P. ta in. (2021) Upravlinnia proiektamy. Ternopil. 416 p.

3. Onikiienko N. V., Petrukha N. M., & Ryzhakova H. M. (2023). Naukovo-prykladni komponenty bahatokryterialʹnoi otsinky innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstv: imperatyvy vzaiemodiï intehrovanykh struktur. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh rynkovykh vidnosyn. no 52. is. 1. p. 261-273. DOI: https://doi.org/10.32347/2707-501x.2023.52(1).261-273

4. Upravlinnia proiektom: osnovni aspekty ta funktsii. Available at: https://buklib.net/books/34104/ (accessed December 5, 2024).

5. Suchasni pidhody v upravlinni budivelʹnymy proiektamy. Available at: https://www.rbcgrp.com/ua/suchasni-pidhodi-v-upravlinni-budivelnimi-proektami/ (accessed December 5, 2024).

6. Alauddin, M., & Sarker, M. A. R. (2022). Technological advancements in agriculture and their effect on rural labor markets in developing nations. Agricultural Economics Review. no 23. is. 2, p.125-143.

7. Onikiienko N. V., Druzhynin M. A., & Konchakivskyi O. I. (2024). Strukturno-dynamichni vymiry funktsionuvannia pidpryiemstv, shcho berut uchastʹ v intehratsiinykh utvorenniach u ramkakh rozvytku budivnytstva Prostorovyi rozvytok. no 9. p. 387-401. DOI: https://doi.org/10.32347/2786-7269.2024.9.387-401

8. Izmailova, K. V. (2019). The essence of economic cycles and their impact on the financial stability of construction. ScientificWorks of NDFI. issue 2. p. 139-150. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npndfi_2019_2_11

9. Ryzhakova G., Kishchak N., Khomenko O. (2022). Modern vector of construction development renovation in the context of Integrated Project Delivery Stratagems. Management of Development of Complex Systems. no 49. p. 113–123. DOI: https://dx.doi.org10.32347/2412- 9933.2022.49.113–123

10. Bielienkova, O., Moholivets, A., & Loktionova, Y. (2021) Measurement of the level of economic security of enterprises by the indicator of the attractiveness for hostile takeovers Baltic Journal of Economic Studies. no 7. is. 5, p. 29-40. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2021-7-5-29-40

11. Gupta, R., & Singh, P. (2022). Impact of Nanotechnology on Global Agricultural Value Chains. Journal of Advanced Agricultural Research. no 20. is. 4. p. 205-218.

12. Kumar, V., & Das, S. (2021). Synergistic Integration of Nanotechnology with Information and Biological Technologies: Implications for Advanced Scientific Research. Advanced Materials and Interfaces. no 8. is. 12. p. 1024-1038.

13. Schneider, L., & Fischer, P. (2024). Enhancing Precision Livestock Farming through Advanced Software Solutions. European Journal of Agricultural Technology. no. 35. is. 1. p. 67-85.

14. Weber, H., & Lange, C. (2022). Digital Transformations in Livestock Management: Insights from German Software Solutions. International Journal of Agrotechnology. no 27. is. 4. p. 401-420.

15. Sarker, S., & Ahmed, T. (2023). Mobile Connectivity and Internet Access: Bridging the Digital Divide in Low-Income Countries. Global Communications Journal. no 18. is. 2. p. 155-173.

1. Сметанюк О. А. Теоритичні засади проектного аналізу та оцінки ефективності проектів. Матеріали L науково-технічної конференції підрозділів ВНТУ, м. Вінниця, 10-12 березня 2021. URL: https://ir.lib.vntu.edu.ua/bitstream/handle/123456789/39895/12735-45437-1-PB.pdf?sequence=1 (дата звернення: 01.12.2024).

2. Управління проектами / Микитюк П.П. та ін. Тернопіль, 2021. 416 с.

3. Онікієнко Н. В., Петруха Н. М., Рижакова Г. М. Науково-прикладні компоненти багатокритеріальної оцінки інноваційного розвитку підприємств: імперативи взаємодії інтегрованих структур. Шляхи підвищення ефективності будівництва в умовах ринкових відносин. 2023. Вип. 52. Ч. 1. С. 261-273.

4. Управління проектом: основні аспекти та функції. URL: https://buklib.net/books/34104/ (дата звернення: 05.12.2024).

5. Сучасні підходи в управлінні будівельними проектами. URL: https://www.rbcgrp.com/ua/suchasni-pidhodi-v-upravlinni-budivelnimi-proektami/ (дата звернення: 05.12.2024).

6. Alauddin, M., & Sarker, M. A. R. Technological advancements in agriculture and their effect on rural labor markets in developing nation. Agricultural Economics Review, 2022 No 2, P. 125-143.

7. Онікієнко Н. В., Дружинін М. А., Кончаковський О. І. Структурно-динамічні виміри функціонування підприємств, що беруть участь в інтеграційних утвореннях в рамках розвитку будівництва. Просторовий розвиток. 2023. Вип. № 9. С. 387-401.

8. Izmailova, K. V. The essence of economic cycles and their impact on the financial stability of construction. ScientificWorks of NDFI. No 2019. Is 2. P. 139-150. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npndfi_2019_2_11 DOI: https://doi.org/10.33763/npndfi2019.02.139

9. Ryzhakova, G., Kishchak, N., Khomenko, Oleksandr. Modern vector of construction development renovation in the context of Integrated Project Delivery Stratagems. Management of Development of Complex Systems. 2022. No 49. P. 113–123. DOI: https://dx.doi.org10.32347/2412- 9933.2022.49.113–123 DOI: https://doi.org/10.32347/2412-9933.2022.49.113-123

10. Bielienkova, O., Moholivets, A., & Loktionova, Y. Measurement of the level of economic security of enterprises by the indicator of the attractiveness for hostile takeovers Baltic Journal of Economic Studies. 2021. No 7. Is. 5 P. 29-40. DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2021-7-5-29-40 DOI: https://doi.org/10.30525/2256-0742/2021-7-5-29-40

11. Gupta, R., & Singh, P. Impact of Nanotechnology on Global Agricultural Value Chain. Journal of Advanced Agricultural Research. 2022. No 20. Is 4. P. 205-218.

12. Kumar, V., & Das, S. Synergistic Integration of Nanotechnology with Information and Biological Technologies: Implications for Advanced Scientific Research. Advanced Materials and Interfaces. 2021. No 8. Is 12. P. 1024-1038.

13. Schneider, L., & Fischer, P. Enhancing Precision Livestock Farming through Advanced Software Solutions. European Journal of Agricultural Technology. 2024. No 35. Is. 1. P. 67-85.

14. Weber, H., & Lange, C. Digital Transformations in Livestock Management: Insights from German Software Solutions. International Journal of Agrotechnology. 2022. No 27. Is. 4. P. 401-420.

15. Sarker, S., & Ahmed, T. Mobile Connectivity and Internet Access: Bridging the Digital Divide in Low-Income Countries. Global Communications Journal. 2023. No 18. Is. 2. P. 155-173.

Downloads

Опубліковано

2025-03-28

Як цитувати

Онікієнко, Н. (2025). Інтегроване управління проєктами в агробудівельному комплексі: аналіз ефективності та стратегії вдосконалення корпоративної ідентичності. Економіка і регіон Economics and Region, (1(96), 133–139. https://doi.org/10.26906/EiR.2025.1(96).3756

Номер

Розділ

ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ