Чи потрібне економічне стимулювання розвитку сонячної енергетики у домогосподарствах? Порівняльний аналіз України та Латвії

  • Iryna M. Sotnyk Сумський державний університет
Ключові слова: відновлювані джерела енергії, домогосподарство, SWOT-аналіз, «зелений» тариф, система чистого вимірювання, ефективність, сонячна енергетика

Анотація

Обґрунтовано доцільність державної підтримки домогосподарств, що реалізують проєкти з відновлюваної енергетики. Проаналізовано досвід і результати застосування «зеленого» тарифу для розвитку сонячної енергетики у домогосподарствах України. Для порівняння оцінено результативність розбудови геліоенергетики у житловому секторі Латвії, яка має схожий потенціал галузі й застосовує систему чистого вимірювання як механізм економічного стимулювання. Виявлено, що використання високих ставок «зеленого» тарифу в Україні забезпечило стрімке зростання сонячних енергопотужностей у домогосподарствах. Так, за 2016–2020 роки виробництво «зеленої» електроенергії сонячними фотогальванічними електростанціями у житловому секторі зросло у 244,3 раза. Водночас, система чистого вимірювання не здійснює помітного впливу на розбудову геліоенергетики в латвійських домогосподарствах. У 2019 році частка електрики з енергії сонця в загальному електробалансі балтійської країни складала менше 0,05% та менше 0,1% серед інших «зелених» енергоджерел. Система чистого вимірювання в Латвії передбачає можливість збуту надлишково виробленої й не спожитої домогосподарством «зеленої» енергії в локальну електромережу за набагато нижчим тарифом, ніж середня ціна електроенергії для населення. Це збільшує строки окупності малих сонячних електростанцій до 20 років, демотивуючи домогосподарства до інвестування у відновлювану енергетику. Незважаючи на вражаючі результати зростання малих «зелених» енергопотужностей, щедрий «зелений» тариф в Україні створив непомірне фінансове навантаження на державний бюджет, загострив проблеми балансування енергопотужностей та збільшення пропускної здатності електромереж, диспропорції у розвитку різних видів відновлювальних енергоджерел. Натомість система чистого вимірювання, не забезпечуючи значного зростання потужностей геліоенергетики в домогосподарствах, дозволила уникнути проблем, характерних для України. На основі проведеного SWOT-аналізу двох розглянутих інструментів економічного стимулювання розроблено рекомендації для коригування механізмів державної підтримки з метою збалансованого розвитку малої сонячної енергетики у житловому секторі обох держав.

Дані про автора

Iryna M. Sotnyk, Сумський державний університет

Доктор економічних наук, професор

Посилання

1. Abdmouleh, Z., Alammari, R. A. M., & Gastli, A. (2015). Review of policies encouraging renewable energy integration & best practices. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 45, 249–262. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.01.035
2. Biggar, D., & Dimasi, J. (2017). Public Policy Issues Associated With Feed-In Tariffs and Net Metering: An Australian Perspective. In Innovation and Disruption at the Grid's Edge: How Distributed Energy Resources are Disrupting the Utility Business Model (pp. 187–205). Elsevier Inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811758-3.00010-3
3. Cabinet of Ministers of Ukraine (2020). Ukraine's participation in the European Green Deal. https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/2020/European Green Deal/Informatsiyni materialy/ukraines-participation-in-the-european-green-dealcompressed.pdf
4. Chebotareva, G. S. (2018). Impact of state support mechanisms on the cost of renewable energy projects: The case of developing countries. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 217, 881–891. https://doi.org/10.2495/SDP180741
5. Cory, K., Couture, T., & Kreycik, C. (2009). Feed-in Tariff Policy: Design, Implementation, and RPS Policy Interactions. https://www.nrel.gov/docs/fy09osti/45549.pdf
6. Dijkgraaf, E., Van Dorp, T. P., & Maasland, E. (2018). On the effectiveness of feed-in tariffs in the development of solar photovoltaics. Energy Journal, 39(1), 81–99. https://doi.org/10.5547/01956574.39.1.edij
7. Eng.lsm.lv (2020). Renewable energy consumption growing in Latvia. https://eng.lsm.lv/article/economy/economy/renewable-energy-consumption-growing-in-latvia.a373369/
8. European Commission (2021). A European Green Deal | European Commission. https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en
9. Eurostat (2021). SHARES (Renewables) - Energy. https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/shares
10. Gastaldo, N. G., Rediske, G., Rigo, P. D., Rosa, C. B., Michels, L., & Siluk, J. C. M. (2019). What is the profile of the investor in household solar photovoltaic energy systems? Energies, 12(23). https://doi.org/10.3390/en12234451
11. Guo, Q., He, Q. C., Chen, Y. J., & Huang, W. (2021). Poverty mitigation via solar panel adoption: Smart contracts and targeted subsidy design. Omega (United Kingdom), 102. https://doi.org/10.1016/j.omega.2020.102367
12. Hufen, J. A. M. (2017). Cheat electricity? The political economy of green electricity delivery on the dutch market for households and small business. Sustainability (Switzerland), 9(1). https://doi.org/10.3390/su9010016
13. Kamenders, A., Rochas, C., & Novikova, A. (2018). Investīcijas energoefektivitātes un ilgtspējīgas enerģētikas projektos Latvijā. https://videszinatne.rtu.lv/en/wp-content/uploads/2020/03/CEIM_Latvia_ENG-_fin_public_opt.pdf
14. Kurbatova, T., Sotnyk, I., & Khlyap, H. (2014). Economical mechanisms for renewable energy stimulation in Ukraine. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 31, 486–491. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.12.004
15. LAEF (2021). Saules enerģija. https://www.laef.lv/lv/saule/:
16. Lazard (2020). Lazard's Levelized Cost of Energy Analysis—Version 14.0. https://www.lazard.com/media/451419/lazards-levelized-cost-of-energy-version-140.pdf
17. Leiren, M. D., & Reimer, I. (2018). Historical institutionalist perspective on the shift from feed-in tariffs towards auctioning in German renewable energy policy. Energy Research and Social Science, 43, 33–40. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.05.022
18. LIKUMI (2020). Noteikumi par elektroenerģijas ražošanu, izmantojot atjaunojamos energoresursus, kā arī par cenu noteikšanas kārtību un uzraudzību. Ministru Kabinets. https://likumi.lv/ta/id/317215-noteikumi-par-elektroenergijas-razosanu-izmantojot-atjaunojamos-energoresursus-ka-ari-par-cenu-noteiksanas-kartibu-un-uzraudzibu
19. Melnyk, L., Dehtyarova, I., & Shevelyova, D. (2016). Green energy for sustainable development in Ukraine. Economics for Ecology ISCS'2016 : XXII International Scientific Conference Proceedings, Sumy, May 11-12, 2016., 66–68. http://www.ecosvit.net/ua/zeleniy-tarif
20. Melnyk, L., Karintseva, O., & Dehtyarova, I. (2019). Green energy as a leading link in the green economy: the experience of the European Union. In O. V. Makarenko, P. M. Kalinichenko & V. I. Aranchii (Eds.), Energy efficiency and energy saving: economic, technical, technological and ecological aspects (pp. 85–91). PC "Astraya." https://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/74057/1/Melnyk_Karintseva_Dehtyarova_green_energy.pdf
21. Moore, H. L., & Collins, H. (2020). Decentralised renewable energy and prosperity for Lebanon. Energy Policy, 137. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.111102
22. Prokopenko, O., Chechel, A., Sotnyk, I., Omelyanenko, V., Kurbatova, T., & Nych, T. (2021). Improving state support schemes for the sustainable development of renewable energy in Ukraine. Polityka Energetyczna – Energy Policy Journal, 24(1), 85–100. https://doi.org/10.33223/epj/134144
23. Roberts, D. (2020). Feed-in tariffs for renewable power and the role of auctions: the Chinese & global experience. China Economic Journal, 13(2), 152–168. https://doi.org/10.1080/17538963.2020.1752494
24. SAEE (2021). Solar Energy. State Agency on Energy Efficiency and Energy Saving of Ukraine. https://saee.gov.ua/uk/ae/sunenergy
25. SAEE (2021). Solar power plants in private households (SPPh): dynamics of development. State Agency on Energy Efficiency and Energy Saving of Ukraine. https://saee.gov.ua/uk/content/sesd
26. Slovo i Dilo (2020). Gas in Ukraine: import, production, price for the population. https://www.slovoidilo.ua/2020/04/28/infografika/ekonomika/haz-ukrayini-import-vydobutok-czina-naselennya
27. Sotnyk, I., & et al. (2019). Energy efficiency and renewable energy in Ukraine: problems of management (I. Sotnyk (Ed.)). University book.
28. Sotnyk, I., Kovalenko, Y., Chortok, Y., & Kripak, Y. (2019). Prospects of investment in green energy projects in Ukrainian households. Economics and Region, 2(73), 12–21. https://doi.org/DOI 10.26906/еір.2019.2(73).1621
29. Sotnyk, I., Kurbatova, T., Dashkin, V., & Kovalenko, Y. (2020). Green energy projects in households and its financial support in Ukraine. International Journal of Sustainable Energy, 39(3), 218–239. https://doi.org/10.1080/14786451.2019.1671389
30. Sotnyk, I., Shvets, I., Momotiuk, L., & Chortok, Y. (2018). Management of renewable energy innovative development in Ukrainian households: problems of financial support. Marketing and Management of Innovations, 4, 150–160. https://doi.org/10.21272/mmi.2018.4-14
31. Sotnyk, I., Kurbatova, T., Kubatko, O., Baranchenko, Y., & Li, R. (2021). The price for sustainable development of renewable energy sector: the case of Ukraine. EasyChair Preprint № 5509.
32. The Verkhovna Rada of Ukraine (2021). On electricity market: law of Ukraine 2019-VIII from 01.01.2021. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2019-19#Text
33. UNIAN (2020). The share of renewable energy in the market increased to 8%, which is 26% of the money supply - NEURC. https://www.unian.ua/economics/energetics/chastka-vidnovlyuvanoji-energetiki-na-rinku-zrosla-do-8-shcho-stanovit-26-groshovogo-obigu-nkrekp-novini-sogodni-10984802.html
34. Upton, G. B., & Snyder, B. F. (2017). Funding renewable energy: An analysis of renewable portfolio standards. Energy Economics, 66, 205–216. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2017.06.003
35. Yan, Q. Y., Zhang, Q., Yang, L., & Wang, X. (2016). Overall review of feed-in tariff and renewable portfolio standard policy: A perspective of China. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 40(1), 12076. https://doi.org/10.1088/1755-1315/40/1/012076
Опубліковано
2021-07-06
Як цитувати
Sotnyk IrynaM. Чи потрібне економічне стимулювання розвитку сонячної енергетики у домогосподарствах? порівняльний аналіз україни та латвії / IrynaM. Sotnyk // ЕКОНОМІКА І РЕГІОН. – Полтава: ПНТУ, 2021. – Т. (2(81). – С. 6-14. – doi:https://doi.org/10.26906/EiR.2021.2(81).2248.
Розділ
ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ