Забезпечення координації міжрегіонального співробітництва та інвестиційно-інноваційної діяльності
Анотація
В умовах обмеженості інвестицій забезпечення координації міжрегіонального співробітництва й інвестиційно-інноваційної діяльності – це основа розвитку України. Статистичні дані щодо інвестування різних напрямів діяльності, що є основними показниками інвестиційного розвитку економіки України, показують відсутність істотного прогресу в забезпеченні координації міжрегіонального співробітництва та інвестиційно-інноваційної діяльності. Сучасний ефективний розвиток міжрегіонального співробітництва й інвестиційно-інноваційної діяльності не можливий без надходження іноземних інвестицій. На сучасному етапі розвитку економіки України є важливим, щоб напрям міжрегіонального співробітництва та інвестиційно-інноваційної діяльності держави мав на меті стимулювання залучення іноземних інвестицій в українську економіку. Отже, потрібно забезпечувати координацію міжрегіонального співробітництва й інвестиційно-інноваційної діяльності, враховуючи перспективні напрями розвитку економіки, для підвищення інвестиційної привабливості України та її регіонів. Проведене дослідження показує, що спостерігається зростання обсягу прямих іноземних інвестицій за видами економічної діяльності. Досліджено, що тенденція ефективності прямого іноземного інвестування в Україні відносно розвитку економіки є негативною для виявлення рівня розвитку економіки. Проаналізовано зростання співвідношення обсягу прямих іноземних інвестицій на одну особу в процентах з метою виявлення необхідності підвищувати міжнародну інвестиційну привабливість України. Доведено, що для підвищення рівня іноземного інвестування необхідно сприяти розвитку напрямів міжрегіонального співробітництва, серед яких: економічне зростання, гідні умови праці, реалізація якісної освіти, інформаційно-комунікаційні технології, розвиток туризму, зовнішня торгівля, аграрний сектор, розвиток будівництва, транспортна інфраструктура, навчання персоналу організацій, розвиток промисловості та енергетики.
Посилання
2. Tyschenko, V. V. (2019), “Crowdfunding as a financial instrument for investment projects”, Vcheni Zapysky Tavriiskoho Natsionalnoho Universytetu imeni V. I. Vernadskoho. Seriia : Ekonomika i upravlinnia, vol. 4, No. 2, pp. 130–138.
3. Mykytiuk, Yu. (2019), “Portfolio management of investment-innovative projects in housing construction”, The Herald of Ternopil National Economic University, vol. 1, pp. 151–159.
4. Indychenko, H. V. (2020), “International scientific cooperation of the National Academy of Sciences of Ukraine with scientific institutions of the East (50-60s of the XX century)”, The World of the Orient, vol. 2, pp. 17–36.
5. Boiko, O. A. (2019), “Public administration in the field of civil protection: aspects of international cooperation in the context of Ukraine's European integration”, Efficiency of Public Administration, vol. 1, pp. 123–132.
6. Kutsyk, P. O. and Protsykevych, A. I. (2019), “Priorities of the state policy of financial and investment support for the development of the IT services market in Ukraine”, Visnyk Lvivskoho Torhovelno-ekonomichnoho Universytetu : Ekonomichni Nauky, vol. 57, pp. 5–12.
7. Fedorchak, O. V. (2019), “Features of investment policy implementation in the territories of priority development in Ukraine”, Efficiency of Public Administration, vol. 1, pp. 65–87.
8. Tsanko, O. O. (2018), “Investment strategy as an element of effective regional economic policy”, Visnyk Chernivetskoho Torhovelno-ekonomichnoho instytutu : Ekonomichni Nauky, vol. 3, pp. 54–60.
9. Rossin-Slater, M. (2017), “Signing Up New Fathers: Do Paternity Establishment Initiatives Increase Marriage, Parental Investment, and Child Well-Being?”, American Economic Journal: Applied Economics, vol. 9, No. 2, pp. 93–130.
10. Hassan, T. A. and Mertens, T. M. (2017), “The Social Cost of Near-Rational Investment”, American Economic Review, vol. 107, No. 4, pp. 1059–1103.
11. Boskin, M. J. (2020), “Are Large Deficits and Debt Dangerous?”, AEA Papers and Proceedings, vol. 110, pp. 145–148.
12. Lettau, M. and Madhavan, A. (2018), “Exchange-Traded Funds 101 for Economists”, Journal of Economic Perspectives, vol. 32, No. 1, pp. 135–154.
13. Casi, L. and Resmini, L. (2017), “Foreign direct investment and growth: Can different regional identities shape the returns to foreign capital investments?”, Environment and Planning C: Politics and Space, vol. 35, No. 8, pp. 1483–1508.
14. Bhasin, N. and Manocha, R. (2016), “Do Bilateral Investment Treaties Promote FDI Inflows? Evidence from India”, Vikalpa: The Journal for Decision Makers, vol. 41, No. 4, pp. 275–287.
15. Tong, H. and Wei, S.-J. (2020), “Did Unconventional Interventions Unfreeze the Credit Market?”, American Economic Journal: Macroeconomics, vol. 12, No. 2, pp. 284–309.
16. Garrett, D. G., Ohrn E. and Suбrez Serrato, J. C. (2020), “Tax Policy and Local Labor Market Behavior”, American Economic Review: Insights, vol. 2, No. 1, pp. 83–100.
17. State Statistics Service of Ukraine (1991), “Direct investment (equity capital) from countries of the world to Ukraine economy/ from Ukraine: by country; by EU country; by type of economic activity, by region (2015–2019)“, available at: https://ukrstat.org/uk/operativ/operativ2020/zd_inv_new/arh_inv_z.htm (Accessed 24 February 2021).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
